本帖最后由 拖鞋 于 2010-8-3 15:18 编辑 6 c: H( ~9 q/ a+ r( a) S
; [; I. t! ?% ?/ W C7 HAP192和DELTA44都是传说中模拟输出很犀利的两块卡(似乎都属于专业卡?),买01 PS之前也关注过这两块卡,但最后还是选择了01 PS。现在对01 PS的线性输出的音色的不满已经接近极限,我不可能放着舒展的箱子不听,只听耳机吧?所以又想再研究研究这两块卡。
1 d; p! x0 I$ g" B/ a0 ], l; K/ T6 `0 }
在网上搜到的比较详细也比较专业的帖子是yhx19971997的《M-audio AP192和delta44模拟输出听感对比评测》,文中提到:
+ i* \! c% c- v* F8 s9 n9 p$ a3 Q0 ]) Z( q
' N) @' p$ y; p! m“ap192是一张素质很高的声卡,综合下它的声音特点如下: 低频清晰有弹性,中频直爽,干净而略带暖色,人声和乐器的分离度很好,高频略偏暗而细腻. 直推sr225就有很好的表现。- p# c; h" R1 H
" x. v2 X. p+ I- o6 ydelta44的声音特点----全频都有好听的修饰,整体修饰偏浓; 低频丰满,中频肉感,人声感觉更远些,而高频则修饰得很暗;基于中低频的这些特点,直推sr225虽然推力比ap192更大,但是效果不好,丰满有点过头,经常出现一些"发浑的倾向".
- g7 Y# J( p& v6 P- B( D* c7 Y+ |2 d' @
与ap192相比,delta44中频更厚实,低频弹性、高频延伸、解析、人声和乐器的分离度比ap192都稍差,高频比ap192还暗,但是仿ra1下delta44的流行、人声表现比ap192出彩,显得大气、自然、甜美,中低频段感染力十足,古典音乐中的一些高频乐器也比ap192耐听,长时间听耳朵不累。”& V# k# W8 L. x
2 k2 D4 N# R$ A" F; v& T0 \7 F1 }' D% R4 c
这样看来,这两块卡中修饰味道较淡的AP192自然成了我换卡的首选。推耳机不要求比01 PS的高阻口犀利,DT235能出声就行(至少比茉莉强吧),重点就在于模拟输出的音质了。所以还是想请教AP192的一些问题:, J& T j* L0 z) Z/ E0 V
3 ]6 ~* s8 ~0 x1 K: |6 r' ^4 r! P* I t( o8 `
1. 听声线干净、清澈的陈绮贞、戴佩妮、江美琪、弦子、冯曦妤、蔡淳佳、周蕙、Kokia之类,会不会过于厚实显得老气?
3 y7 C6 j- j+ r6 T7 W: L2.解析力怎么样?人声的尾音表现如何?对小提琴等弦乐的泛音表现怎么样?7 B5 R$ b! p6 V5 j/ @ S
3.结像力能否有跃然纸上、脱箱而出、立起来的结像力?(最好是推惠威M200MK3或同级或以上的音箱系统的听感)$ T% t2 T7 S, u' a* O2 a
4.控制力怎么样?演绎人声能否做到舒展、收放自如,不会放不开?交响能否不乱得离谱?( W4 e$ A5 U. ~ g* z$ i0 M
5.两端延伸怎么样? (2、3、4、5是以千元级声卡的标准而言)3 n1 Y o6 Q w9 o8 X, O8 q M
6.听说AP192和44都要接什么辫子,只有RCA输出端子的后端就只能用辫子把XLR转为RCA才能出声,而且44经XLR转成RCA后音质就没有原来的方式好了。可是我看AP192和44好像就有双莲花模拟输出啊?+ z3 y2 `0 g/ F3 k" Q) a+ W: _
7.水货有什么猫腻没?! W6 s3 Q2 Z# a
8.AP192不能KS输出??!8 H+ x/ h. [+ x w* P
' j: T$ f$ ^+ s# f k% l' a( ]6 u0 `
0 u) c, h" Z7 l3 s- R6 Nbtw:ST老虎卡的表现到底能达到什么级别呢?网上一直没有相对专业点的横向对比评测... |