下一代显卡升级的动力是CRYSIS2还是doom4呢？

左脚选手

扯淡

DOOM3最大的问题是上市太迟了

2002年就出泄露版了   居然在2004年后才上市     2年的时间 ...
scowl 发表于 2010-8-20 22:35

那不废话嘛，那你说放在2000年出还不是石破天惊了？放在2010今年出简直是平均水准以下？所以说2002年出，Doom3就是个出色的作品，到2004年，就只能是平庸之作。
Doom3画面放在2004年不过如此，无法给人惊艳的感觉，而最大的问题是Doom3的游戏性，都Doom3了，游戏模式还是Doom1，在房间里【请注意文明用词】的打怪物，这些怪物也是只会往前冲的【请注意文明用词】，一个房间达到另一个房间，相比先前出的farcry，画面惊艳，游戏模式多样，上山下海，驾车驾滑翔机驾船，敌人的AI也是很高不一喂傻冲。而HL2画面所描述出来的几可乱真的城市街景以及游戏进程的复杂多样。
可以说，Doom3相比同时代游戏并不十分出色的画面和远远落后的游戏可玩性，注定了它是一款失败的游戏。

lemonninja

我想等DOOM4出来的时候CRYSIS3应该已经在制作中了。

evolutionR

纯特效doom3无敌啊，当时这光影这贴图，9500卡到爆才勉强进游戏，人家根本就是卖引擎的，游戏性好不好无所谓，而同时期的极品飞车贴图依然模模糊糊，gta3更加是渣一样的优化。
我玩游戏纯画面论，觉得最有特色的就是doom3和war3。doom3是因为震撼，war3是因为某种水产。

左脚选手

纯特效doom3无敌啊，当时这光影这贴图，9500卡到爆才勉强进游戏，人家根本就是卖引擎的，游戏性好不好无所谓，而同时期的极品飞车贴图依然模模糊糊，gta3更加是渣一样的优化。  我玩游戏纯画面论，觉得最有特色的就是doom3和war3。doom3是因为震撼，war3是因为某种水产。evolutionR 发表于 2010-8-21 10:04

要说Quake3引擎卖得不错我承认，Doom3引擎卖了多少？有多少Doom3引擎的游戏？还拿赛车类游戏来比，赛车类游戏由于对流畅感要求大，从来不是同时代画面最好的游戏，Doom3作为射击类游戏，要比也要和相同类型同时代的farcry和HL2相比，与后2者相比，Doom3画面没有过人之处，游戏性那就更不用说了。

kakaku.bj.cn

说来说去Demo如何如何，正式版怎么不行了？说什么正式版为了照顾低配置机器缩水了，纯粹胡说，难道不知道 ...
左脚选手 发表于 2010-8-20 19:12

别2了，doom2什么画面你自己去看看，02年的时候没人对doom3有什么特别的期待，id那会儿的产品还是quake3
那时的fps画面明显还是个积木人堆成的“游戏”，而doom3的demo第一次让世人见识到什么叫“虚拟现实”
而且因为画面过于真实，第一次让游戏者产生了不敢向前走不敢进门的恐惧感，让之前的所谓恐怖游戏都相形见拙

fightfordream

对于一些不玩游戏的跑分党。。 才不管这两个游戏的实际内容。。

shoppingwang

印象中doom3同年, F.E.A.R的soft shadow已经把卡神的shadow volume技术干掉了
deadmeat 发表于 2010-8-21 14:29

    F.E.A.R诞生于2005年，那年出的是DOOM3的资料片
    DOOM3正式版是2004年出的

timsweeney

那不废话嘛，那你说放在2000年出还不是石破天惊了？放在2010今年出简直是平均水准以下？所以说2002年出， ...
左脚选手 发表于 2010-8-20 22:49

DOOM3在同年代游戏画面并不出色？希望你不是由于自己的喜好来否认这技术革命的作品。就算是几年前的PREY也比现在那个烂虚幻引擎造的游戏出色多了。

timsweeney

要说Quake3引擎卖得不错我承认，Doom3引擎卖了多少？有多少Doom3引擎的游戏？还拿赛车类游戏来比，赛车类 ...
左脚选手 发表于 2010-8-21 11:39

CRYSIS引擎卖得好么？难道它不比卖得满街都是的虚幻引擎的画面好？你这么比较不合理吧？HL2画面和doom3比？真搞笑。这等于现在那些说使命召唤的画面好过孤岛危机一样

thitara

hl2看截图感觉很舒服（尤其是水面），不过最早没有hdr还是有点暗淡， 玩起来头晕得要死。。
doom3金属风格比较重，我比较喜欢，玩起来很爽（虽然很单调）

Katmai

crysis2被主机平台拖了后腿，不看好，寄予doom4一些期望吧

左脚选手

CRYSIS引擎卖得好么？难道它不比卖得满街都是的虚幻引擎的画面好？你这么比较不合理吧？HL2画面和doom3比？真搞笑。这等于现在那些说使命召唤的画面好过孤岛危机一样timsweeney 发表于 2010-8-22 12:10

你这就是明显的断章取义不看上下文，  前面evolutionR 说“人家根本就是卖引擎的，游戏性好不好无所谓”，我才反驳他Doom3作为引擎卖的也不好，这和crysis引擎卖的好不好有什么关系？人家crytek是卖游戏的，不是靠卖引擎的。

左脚选手

DOOM3在同年代游戏画面并不出色？希望你不是由于自己的喜好来否认这技术革命的作品。就算是几年前的PREY也比现在那个烂虚幻引擎造的游戏出色多了。timsweeney 发表于 2010-8-22 12:07

Doom3的画面在当时的顶尖游戏中的画质只能说不错，但绝对没有crysis这种鹤立鸡群的表现，游戏性当让更没法比。基于Doom3和Crysis的表现，Doom4暂时没有资格和Crysis2相提并论。

scowl

Doom3的画面在当时的顶尖游戏中的画质只能说不错，但绝对没有crysis这种鹤立鸡群的表现，游戏性当让更没法 ...
左脚选手 发表于 2010-8-22 18:52

crysis2就是渣   不要对它有任何期望

我可以很负责的说  crysis2的画面将会比crysis更差   顶了天也是持平（几乎不可能）

crysis2说白了就是crysis引擎阉割出来去TV平台稀烂的主机上面抢钱的

crysis3才是真正的下一代革命

scowl

Doom3的画面在当时的顶尖游戏中的画质只能说不错，但绝对没有crysis这种鹤立鸡群的表现，游戏性当让更没法 ...
左脚选手 发表于 2010-8-22 18:52

另外Doom3即使在2004年当时也是画面最顶尖的游戏

能跟它叫板的也就是孤岛惊魂和HL2

论室内效果  Doom3秒杀当时所有游戏     孤岛惊魂强在室外场景     HL2见仁见智(反正我是看着怪怪的  一玩就吐.....)

左脚选手

另外Doom3即使在2004年当时也是画面最顶尖的游戏

能跟它叫板的也就是孤岛惊魂和HL2

论室内效果 ...
scowl 发表于 2010-8-22 20:36

我认为你说的最顶尖的游戏而没有之一那就是No.1，可能你和我的理解不一样。
doom3和farcry和HL2各有所长，我也这么认为，但crysis是鹤立鸡群的，就是在今天，我也认为整体效果而言，crysis仍然是No.1，因此Doom3在业界的地位是无法和crysis相提并论的。