amd 5000开核有关~~~~~~

斩月之刃

amd 5000开核有关~~~~~~ （转载的）
                 顶级CPU屏蔽而来 AMD 5000开四核内幕揭秘
    在 不会无端掉馅饼! 5000破解四核背后的猫腻 这篇文章中，笔者猜测，这批破解5000+应该是由所有AM2+和AM3接口原生四核屏蔽而来，按照核心代号和步进来看，这种猜测也没有什么太大的问题。然而，一种不安感还是在笔者刊出文章后不停地困扰着：为什么这批U的体质如此奇怪，为什么这批AMD 5000在超频和破解测试中往往会出现两个极端，为什么它们对内存控制器的要求会如此之高?
     于是，笔者委托一经销商朋友，测试了整整100颗已经破解的AMD 5000，从中终于找到了证据，它们确实是一个另类，跟AM3的所有核心无关，它就是原生AM2+的产物，是从另外一个**堆里面捡出来的。

　　这批5000的最大特点是，在破解后普遍都能上2.8G左右，一些不能超的5000，破解后只要换了内存，都能维持在2.66-2.8G，也就是说，这批5000的实际体质一般是2.8G，至于3G-3.3G，也有不少。不过这批5000在破解超频后，内存一般只能跑400或者533这两档，能跑667或者800的几乎是没有。如果不超频，这批2.2G的AMD 5000却一点问题都没有，400，533，667，800都是非常容易通过的。所以当时我们得出的结论是：这批AMD 5000的内存控制器有着严重缺陷。但问题又来了，为什么X3 425或者X2 545，X3 710都没有出现内存控制器的缺陷呢?这就是笔者要追寻的问题。
      怎样的CPU才需要屏蔽?通常情况下，大家无非就说：核心有问题才屏蔽嘛。这在一般情况下是成立的，例如X3 710就是典型的屏蔽掉一个核心的产物。不过AMD 5000的情况并不是如此简单。我们先来谈一下，影响CPU屏蔽的一些因素。
      一颗AMD四核CPU，如大家所知，它是真四核。每一个核心对应独立的64K一级缓存(L1)，64K二级缓存(L2)，而四颗核心共享三级缓存(L3)。如果在晶圆切割后，发现核心出现错误，无法正常启用，那么最普遍的做法是屏蔽掉。但除了核心之外，一级缓存和二级缓存无法启用，那么所相对应的核心也要被屏蔽掉，因为它们是一一对应的。只有三级缓存是例外，如果一级缓存和二级缓存都没有错误，那么只需要屏蔽三级缓存即可——这也是早期X4 620这款无三级缓存CPU的来历(当然，后期就是原生无L3的核心了)。
      此我们可以得出结论：若是L1，L2出错，那么核心也必须屏蔽，如果L3出错，只需要屏蔽L3。这是AM3接口的原生四核屏蔽模式。
    但是我们又发现了，AMD 5000的屏蔽真的很彻底，不但砍掉了两个核心，而且还把L3也去掉了。按照通常的逻辑，这应该说明AMD 5000的良率低下，导致过多核心或者缓存出错。不过开核风潮也过去一个多月了，大量的破解成功案例根本就与AMD 5000良率低下这一点相背离。最后我们在 5000+破四核不实惠? 实战开核超频周期分析 得出结论，是因为内存控制器有瑕疵，导致能开不能超这种情况。又回到第一页的问题：凭什么AM3接口的U都没有内存控制器瑕疵，就你AMD 5000有呢?
        一般来说，一款CPU要推出市面，通常情况下会提前半年甚至一年时间，将CPU的识别微代码发送给主板生产厂商，以供其识别。这种微代码的识别，并不是单纯依赖外频，倍频这些因素，微代码还要跟CPU内置的型号微代码相符合适应，主板才会正确识别。这也就是为什么AM3接口的原生四核屏蔽品，在开启ACC后，只能识别出例如：X4 B45这些奇怪型号。说到这里，大家看看AMD 5000开四核后识别出来的AMD Phenom(tm) FX-5000 Quad-Core Processor，心里就有数了吧。哦~~~原来是Phenom FX 5000。但Phenom FX-5000又是什么东西?

　　AMD的最顶级桌面级CPU，在K10架构的Phenom未出来之前，是由Athlon 64 FX 这一个系列的产品作为旗舰。其特点是，二级缓存相比Athlon 64，要大上一倍，并且主频也比较高，采用双路处理器并联，来达到四个核的状态。这种旗舰产品自然是相当的昂贵，后面再也没怎么出现过了。
      但是在K10架构发布后，就开始风传，AMD准备重新启用FX系列，称之为Phenom FX。原生设计是4X64K L1，4X64K L2，共享2M的L3。这种规格跟Phenom是一模一样的，估计AMD打算用高频和不锁倍频这两点来制造一个旗舰出来。

　　然而一年过去了，第一代Phenom也卖了很久，都没有看到Phenom FX的存在。在08年6月业界又开始风传，由于65纳米工艺上的问题，导致第一代Phenom FX无法在频率上有所提升，因此，例如Phenom FX-80，Phenom FX-82这些产品被迫取消。

                     






    在08年10月左右，也就是相隔第一代Phenom FX取消四个月后，新的Phenom FX计划又开始在业界流传。Phenom FX-80，Phenom FX-82这些被取消的型号继续沿用，采用45纳米工艺，Deneb核心，6M的L3，AM2+接口。这些规格跟现在的Phenom II完全一致。但为什么Phenom FX没有出现在我们的面前呢?

　　我们不妨大胆猜测：Deneb核心的Phenom FX确实大量制作出来了，频率也符合预期，但是出现的问题是：部分核心有瑕疵，这个也是必然的。但是几乎所有的内存控制器都有瑕疵，大部分的内存都无法让这款Deneb核心的Phenom FX运行在2.8G的频率。于是这批Phenom FX就这样流产，成为了AM3接口的Deneb Phenom II的试验品。至于改良了内存控制器的型号我们很清楚，它们叫Phenom II X4 920，Phenom II X4 940。
      以上的是推测，我们也需要一些手段进行检验。AMD的内幕消息，我们当然不知道，但是我们可以通过100颗的破解 AMD 5000来得出一些接近真相的答案。
    如果如笔者猜测，这批AMD 5000的最大问题不是核心瑕疵，而是内存控制器瑕疵的话，它们的核心良好率要比所有的AM3接口Deneb核心的屏蔽品都要高。而这一点我们可以通过主板的ACC检验。

　　评测原理详细解析：主板ACC功能的AUTO档，是自动调整容错值，+2%的意思是，设定容错值在2%左右。如果一颗核心有瑕疵，那么通过调整容错值，可以使这颗CPU保持一定程度的稳定。但是如果核心没有瑕疵，那么将容错值手动调整到0%，甚至-2%，那也是可以稳定完成测试的。
   我们在测试的时候，将100颗破解的AMD 5000(破解方式为ACC选项：AUTO)，在ACC选项中选择手动，所有的核心，容错值都选择-2%。如果能够通过测试，那么说明核心是完好的，仅仅是因为内存控制器瑕疵而遭到屏蔽，如果不能通过测试，那么说明核心或者L1，L2，L3有瑕疵。
    测试结论如下：开启ACC并且选择-2%后，有8颗CPU在开机后辨识为Phenom FX-5000，无法正常启动，在BIOS下面只能识别3个核心。31颗CPU能够进入系统，但频频出错。34颗CPU能进入系统，并且运行测试软件(AMD OVER DRIVE，3DMARK VANTAGE)但在运行过程中会出现贴图错误或者花屏，部分CPU无法通过AMD OVER DRIVE 1小时测试。其余27颗CPU在-2%状态下运作良好，通过测试，均可超频至3G。但在3G状态下，有16颗CPU无法通过测试，我们可以认为是CPU体质问题，核心仍然是完美无瑕疵的。但需要提醒的是，这些完美核心的CPU，内存控制器仍有瑕疵。

　　最后的总结：完美无瑕疵核心的破解CPU，一般而言只会在产品的初期出现，例如早期的X3 710和X2 545都会有一些因为营销策略而屏蔽的完美核心CPU，但数量一般都很少。这批AMD 5000却相当特殊：完美无瑕疵核心居然有27颗，也就是27%的概率，这说明这批AMD 5000并不是因为核心瑕疵的原因被屏蔽，内存控制器瑕疵才是其主要原因，如果购买了FX 5000的朋友，也可以尝试在-2%中测试一下，也许拿到的也是完美核心。

独步寻花

FX5000 OC 3.3G，内存照样跑1000。

dalao123

－2％运行快一年了，呵呵

hj5470

我说怎么碰到amd一些莫名的问题,原来这里面的水深的狠

daijun5588

LZ太火星了....

amx004

老文章了
.exe

斩月之刃

开核现在都不新鲜了