你们有没有发现低vid的温度要比高vid得要高

hfrx

了解一下   也是小白

lzjery

两颗同型号，步进相同，VID不同的CPU。我们认为他的额定功耗是一样的。
VID低的，电流就大。电流大，发热量就相对较大。
不过，并不是低VID就好，也不是高VID就好。温度高点低点也无所谓。
最终好不好，还是看体质和功耗。
总的来说，高VID的，温度低，可降压幅度大，所以相对更省电。但是，高VID的加压幅度就不大了，最好不要超出CPU的安全工作电压范围。
低VID的，温度高，可降压幅度不大，所以肯定不省电。但是，低VID的可加压幅度相对大，电流就更大了，当然功耗也是飞跃般增长。

linengai

低VID 如果为了保证电流稳定，改了阀值。这种情况下漏电会严重点。但是高VID的因为电压高，漏电也不低。
V ...
jacklin78 发表于 2010-10-1 12:49

我的QX9650，792雕期VID：1.1375V，卖家包超4G，兄台观点：属于晶圆强的，工艺改进较低VID了！

vid也许有些能被篡改，或者是本来就不正确。

买过一颗低压，号称能超频。但超到指定频率，发现Core temp ...
D65 发表于 2010-10-1 13:40

看了兄台这段话，心里有点凉，我的U这两天一直错测试，400X8 双OR  CPU-Z电压显示1.120V，问题出在CORE TEMP显示频率出问题是366X8，特别是温度四核分别是63.51.63.62，而EVEREST显示的温度确是49.46.53.52！我觉得应该是CORE TEMP显示准确，难道是像您说的顶盖被重新粘过了？
望大家解惑！

wl00560

vid能够改，不可能吧……

slayer2008

回复 25# 直流电

我没说vid不存在，只不过有的软件都测不到，眼不见心不烦而已。

而且以前软件能测到的时候，版本不同，测到的电压值也有差别。

连主板认的默压，不同的bios版本都有很大的波动的。不同的主板更是差异很大。

我的看法是同一型号的u，默认的电压很难确定。vid显示看看就好，和温度没必然的关系。

低vid低温，高vid低温的u都有，看cpu的批次和体质的，不是绝对的。

slayer2008

楼主有机会查查这个版里，coretemp作者对intel，amd测温机制的解释就知道了。

cpu的测温不是完全精确的，能测出cpu是否过热，但是精度上是和cpu的实际温度有差别的。vid的衡量更是如此。而对于主板来说，这些绝对值都无所谓，很多主板超频的时候用的是相对值，自动在基础电压下调节的。而相对值的大小，会影响超频后的温度的。

1.3v的u比1.2v的u温度低，很多时候并不是vid的事，而是加压幅度的事，体质不好的高vid u加压一样高温。

而现在真正麻烦的是，很多人超频，看的只是绝对的电压，而不提板子和加压的影响。有的板子本身显示电压就有问题（映泰的i45），有的板子加压比较多（华硕）。也就是说比较cpu的**力和满载温度，只能在同一bios，同一型号的主板上测试，看数值才有意义。

潇潇红叶

http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &from=favorites

d22

学习了~~~~~~~~~

紫夜星辰

看看高人们都怎么回答的

3dit

定VID而定电压是根据功耗而定的，因为晶元存在漏电误差，这个漏电就占功耗比较大的部分，所以为了降低漏电功耗不得降一下VID电压，而高VID多数都是低功耗的

wiali

连楼上卖CPU的也过来凑热闹了

slr

功率每个都相同？这句话可定时不对的
直流电 发表于 2010-10-2 08:19

据我几十块U的经验，他说的是对的。

当然本人只摸过几十块U，不敢下结论