POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Mr悟空
打印 上一主题 下一主题

2010又见拿P4说事,自用双平台实测,P4力斩K8!!新增939 NF4测试,P4E照样力斩。

[复制链接]
头像被屏蔽
121#
发表于 2010-10-11 07:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2010-10-11 07:45 | 只看该作者
真好笑,P4还有1.7这种**中的**,连图拉丁赛扬1.3G都不如的玩意,是不是P4?

既然标题用了P4,那6400 X2自然也是K8了,对IF的偷换逻辑能力佩服的五体投地.
乌鸦2000 发表于 2010-10-11 07:15



    拿00年的p4和07年的k8比,泛a都这么【请注意用词】吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
123#
发表于 2010-10-11 08:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2010-10-11 08:22 | 只看该作者
回复  amd```fans

给别人戴帽子前,先从裤裆你好好看看你自己的脑袋上戴的是个啥

楼主自己用"P4"和"K ...
乌鸦2000 发表于 2010-10-11 08:14



    121#,谁先给谁戴帽子的大家有目共睹。您的**实在臭不可闻
   大家默认的自然是同时期的P4和K8,你们这样钻牛角尖有意思么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2010-10-11 09:27 | 只看该作者
另外,手头有微型计算机2004年1月号,正好有P4E 3.0,P4 2.8C和A 3200+的测试对比,P4E3.0确实比3200+各方面要强 ...
乌鸦2000 发表于 2010-10-11 07:25


03 年前哪来的K8,**不会认为AMD只有K8这一个产品吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2010-10-11 09:41 | 只看该作者
什么时候把K62 K63等拉来
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2010-10-11 10:34 | 只看该作者
最强的P4?
那PD 965EE是什么? 超到4.5G以后K8怎么应对?
jhj9 发表于 2010-10-11 01:47



AMD AM2 Athlon 64 X2 6400+
不知道行不行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2010-10-11 11:22 | 只看该作者
本帖最后由 tmz 于 2010-10-11 11:26 编辑

939 风冷随随便便超到2.7,请问你的p4要超到如何冒烟才能赶上2.7 a64的性能呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2010-10-11 14:20 | 只看该作者
939 风冷随随便便超到2.7,请问你的p4要超到如何冒烟才能赶上2.7 a64的性能呢?
tmz 发表于 2010-10-11 11:22



我惨啊,因为最近939 U太便宜,我拿过超过20个E6的3000+和3200+,默认能到2.7G的基本为0,2.4G较为常见,但是稳定2.7G也难,有好几个只能到默电2.3G的水平。。。。


倒是op系列比较**,确实随便上2.7
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2010-10-12 20:20 | 只看该作者
P4好厉害 估计 过两年都能 力斩 950于马下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2010-10-12 20:40 | 只看该作者
回复 131# weiliu86


    k8当时的架构就是对l2不敏感,闪龙确实性价比很高,随便超下就干掉754的老版2800+了。这点在后来的x2 3600+上也有体现,90nm的才512k l2...

我就是当年尝鲜入2800+的,也不算后悔,只是via的芯片组实在烂的要死
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2011-10-7 21:09 | 只看该作者
由于自己的工作,我能接触到很多电子设备,就自己的使用感受而言,在相同的RP值与对应P4频率的产品对比中:
办公、上网性能,intel全面获胜;PD>P4 HT>P4>A64>SP
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2011-10-8 09:03 | 只看该作者
a枪的逻辑真无敌,口口声声要秒iu全家,却不许人家开ht,掩耳盗铃的可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2011-10-8 10:47 来自手机 | 只看该作者
我怎么记得p4e和这个754的3400不是一个时期出的吧。p4e要玩很久才出来的啊。他应该去和939的amd比较啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
135#
发表于 2011-10-8 11:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2011-10-8 23:52 | 只看该作者
居然还有人要为P4翻案,笑。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2011-10-9 00:38 | 只看该作者
本帖最后由 suntot 于 2011-10-9 01:04 编辑

LZ 您应该找一个2046的3d mark测试分数(也去那个时候是5d mark了),那时候没准p4e更能力斩939 k8。 拿出个06 3dmark有啥意思啊。 06 3dmark 939都快退市了。 我只知道当时那个应用环境,想玩游戏就买amd的用,想多任务才会去买p4,当时比单super pi,p4是不及amd的,您还来个双super pi,那个年代没人比双super pi,双super pi是为了证明p4的HT在多任务下有作用的,就像现在比的是单核效能玩游戏一样。况且那是个时候p4是火炉代名词。
最烦什么afan ifan的,谁东西性价比高就用谁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

RacingPHT 该用户已被删除
138#
发表于 2011-10-9 13:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2011-10-9 13:51 | 只看该作者
原来是挖坟帖 没什么意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 15:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表