POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Heitai
打印 上一主题 下一主题

6800是R600架构的最终应用!

[复制链接]
21#
发表于 2010-10-30 16:56 | 只看该作者
panjanstoneborg 发表于 2010-10-30 07:17
管理员再多说一些吧
原因在哪里,r600构架又指什么?

R600 的 纹理单元 和 SIMD Core 是脱藕的,而 RV770 纹理单元和 SIMD Core 是 1:1 的关系,纹理性能大大增强,此外还修改了 ROP 的 color sampling 效率,SIMD core 内部也修改了不少,例如数据通道拓宽了,引入了 LDS(不过是私写共读,而不是 G80 的共读共写)。

你可以说局部(局部到 ALU)和 R600 类似,但是整个 RV770 GPU 的微架构和 R600 是翻天覆地的变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-10-30 18:05 | 只看该作者
很多人所说的“延续R600架构”的说法指的就是运算单元没有变化,这样的说法也未尝不可……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-10-30 18:06 | 只看该作者
6970是新构架的试水也说不定
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-10-30 18:22 | 只看该作者
shu0202 发表于 2010-10-30 18:05
很多人所说的“延续R600架构”的说法指的就是运算单元没有变化,这样的说法也未尝不可……

一个微架构是包括前端、执行单元、后端,对 GPU 来说则更复杂一些,因为它需要多种异架构的部件一起运作,单纯看某个部件中的执行单元判断架构是否有变化是不足够也没有说服力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2010-10-30 23:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-10-31 01:09 | 只看该作者
TMU 不是改一下,而是大改,从 R5XX 时代的脱藕设计变成了 1 TMU block per SIMD core,这就足够产生所谓的 sweet spot 效果了,如果依然维持 ringbus+脱藕 TMU,那你根本不可能看到 sweet spot 策略能取得成功。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-10-31 06:38 | 只看该作者
其实。差不多吧。嗯。我同意楼主的部分预测。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-10-31 10:52 | 只看该作者
Edison都出面了,赶紧留名啊。不过话说就,各位睡觉睡得真晚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-10-31 11:38 | 只看该作者
留名带挖坟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 18:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表