Sandy Bridge 的i3 貌似缓存都缩水了

我要飞2008 · 发表于 2010-11-26 10:32

现在的i3有4m L3，Sandy Bridge只有3m了

spinup · 发表于 2010-11-26 10:41

从核心照片看缓存面积没有缩水。所以很可能每个核心少掉的0.5M变成了snoop filter，帮助核心间以及核心与gpu间的缓存使用。

aklee · 发表于 2010-11-26 10:41

还要看最终性能。

靠架构更新提升性能，然后削减制造成本都在情理之中。

若能用256KL3达到以前6M性能，那便随它减去。

陶仁贤 · 发表于 2010-11-26 10:45

性能是要在一定资源配比情况下的。。。

adonis13949 · 发表于 2010-11-26 10:57

缩吧，好！！！！！！！！

sual · 发表于 2010-11-26 11:04

缩了便宜....最好有1ML3的卖.

xf-108 · 发表于 2010-11-26 12:10

spinup 发表于 2010-11-26 10:41
从核心照片看缓存面积没有缩水。所以很可能每个核心少掉的0.5M变成了snoop filter，帮助核心间以及核心与gp ...

那你告诉我为什么i7-2600/S/K有完整的8M L3？
为什么i7-2620M是4M L3？为什么i7-2820/2920QM是8M L3?

哦，对了，你还没说你小学语文几分呢。

xf-108 · 发表于 2010-11-26 12:11

sual 发表于 2010-11-26 11:04
缩了便宜....最好有1ML3的卖.

以后最低就是2M L3的菜羊了。

只看该作者 · 发表于 2010-11-26 12:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飞鸟真 · 发表于 2010-11-26 14:25

xf-108 发表于 2010-11-26 12:10
那你告诉我为什么i7-2600/S/K有完整的8M L3？
为什么i7-2620M是4M L3？为什么i7-2820/2920QM是8M L3?

...

i5 750 阉的不到位intel一直耿耿于怀，一气之下就让1156退休了。

itany · 发表于 2010-11-26 22:50

spinup 发表于 2010-11-26 10:41
从核心照片看缓存面积没有缩水。所以很可能每个核心少掉的0.5M变成了snoop filter，帮助核心间以及核心与gp ...

还好您没说按照Intel的工艺，完整版达不到足够的良率

只看该作者 · 发表于 2010-11-26 23:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xf-108 · 发表于 2010-11-26 23:44

本帖最后由 xf-108 于 2010-11-28 09:57 编辑

itany 发表于 2010-11-26 22:50
还好您没说按照Intel的工艺，完整版达不到足够的良率

sandy bridge太过复杂，生产成本非常高，良品率非常低，所以intel被迫生产了一大批阉掉2M L3的i5，过一段时间良率回升，intel会出完整8M L2频率不变的i5-2320/2420/2520。
sipnup当年不就是这么解释E6300和E6320的?

只看该作者 · 发表于 2010-11-27 12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

DiabloII · 发表于 2010-11-28 09:24

SB同频性能相比Nehalem提升不大的

xreal · 发表于 2010-11-28 09:44

价钱有提升

amd```fans · 发表于 2010-11-28 09:50

intel换代都是价钱不变性能提升, 否则自然没人买

unnamedsolo · 发表于 2010-11-28 18:29

关键是构架，如果性能一样，l3 减少能减少成本

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册