为什么都那么看不起X25-V啊，组R0 Win7评分也是7.9啊

ccontion · 发表于 2010-12-6 22:33

本帖最后由 ccontion 于 2010-12-6 22:34 编辑

如题，两块X25-V的价格貌似还没有一块X25-M贵吧，组R0之后很多指标都不比X25-V差，甚至还要好一些，例如Win7评分，X25-V R0是7.9，X25-M是7.7，虽然Win7的评分不能代表一切，但多少也能说明一些问题吧？

aliguagua · 发表于 2010-12-6 22:40

本帖最后由 aliguagua 于 2010-12-6 22:40 编辑

两块x25-v价格跟一块x25-m一样了，组raid后不支持trim，对传输有好处但4k性能无提升

kinno · 发表于 2010-12-7 00:13

x25v是很适合做系统盘

CURAPICA · 发表于 2010-12-7 01:50

trim不要了？

Sirlion · 发表于 2010-12-7 07:10

trim没啥意义撒……

clawhammer · 发表于 2010-12-7 07:14

本帖最后由 clawhammer 于 2010-12-7 07:15 编辑

组R0 AHCI都没开启，4K QD32性能问题大大的

eternal0 · 发表于 2010-12-7 09:17

本帖最后由 eternal0 于 2010-12-7 09:48 编辑

clawhammer 发表于 2010-12-7 07:14
组R0 AHCI都没开启，4K QD32性能问题大大的

RAID模式QD32不会有问题，除非控制器不支持SATA NCQ。

两块x25-v在PERC 6/i上组Raid 0，关闭预读和回写，使用时间大约5300小时，无Trim，写入下降还是很明显的。

我要飞2008 · 发表于 2010-12-7 09:52

组RAID好像 ahci就默认打开的

bill3237 · 发表于 2010-12-7 10:58

没有人看不起X25-V，就是容量小点。就是装了温7有点紧巴

jzzjzq · 发表于 2010-12-7 11:50

如果让我选择，当然是选80g的25M而不是双25V RAID。其实做系统盘，单25v完全足够了，RAID的确没必要，少了Trim，并且所谓性能提升使用中真的没感觉，要重整一次实在很麻烦。

jzzjzq · 发表于 2010-12-7 11:53

所谓测的分数，比浮云还浮云。硬件再快，还是为了使用体验来的，我个人感觉RAID分数很好，用起来的差距和单盘非常的小。
开始用SSD的时候，相对机械盘已经有质的提升了，再提高参数，对体验己经帮助不大了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么都那么看不起X25-V啊，组R0 Win7评分也是7.9啊

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块