DD的QOS真是扯淡啊

carlmichael

楼主还是装个Cfospeed吧，效果绝对好。

Chris

carlmichael 发表于 2011-2-26 00:23
楼主还是装个Cfospeed吧，效果绝对好。

对于局域网内其他电脑没效果啊

carlmichael

Chris 发表于 2011-2-26 00:31
对于局域网内其他电脑没效果啊

有效果哦。而且根据我个人的经验，只在局域网内一台机器上安装，和在每台机器上都装，效果是一样的。

sharptime

现阶段各种QOS都不太给力

根本的算法问题都没有解决，本身智能度就不高，想有好的效果当然是不可能的

Chris

carlmichael 发表于 2011-2-26 00:34
有效果哦。而且根据我个人的经验，只在局域网内一台机器上安装，和在每台机器上都装，效果是一样的。

这么给力

我试试

反正下载机都是24小时的

Chris

sharptime 发表于 2011-2-26 09:35
现阶段各种QOS都不太给力

根本的算法问题都没有解决，本身智能度就不高，想有好的效果当然是不可能的

不是听说 tt  和 openwrt的很给力吗

sharptime

Chris 发表于 2011-2-26 09:43
不是听说 tt  和 openwrt的很给力吗

QOS系统的根本是对网络数据的识别和分类处理

但是目前的QOS，无论是IntServ结构还是DiffServ结构，所依赖的算法都不是很完善

识别率高的算法占资源大，影响转发；占用小转发快的算法识别率低

实际上现在备受吹捧的iptables，L7 filter之类的，根本不适合做QOS，它们都是防火墙。

疯狂的葡萄

目前用下来 ，感觉 WAYOS 的QOS 还可以。 适合我这样的菜鸟。

sharptime

abcbuzhiming 发表于 2011-2-26 17:00
iptables什么时候变成防火墙了，这东西是linux的路由核心程序而已，看你怎么定义规则，iptables的效率至少 ...

首先，没有几个“大型路由器”是基于Linux系统的，cisco路由的ios系统是基于BSD的，华为路由的Comware系统是基于vxworks的。

另外，netfilter/iptables本身是一套包过滤系统，而且还是基于IP的，这个东西从设计出来开始就是作为防火墙的。

还有，netfilter是Linux内核的一部分，而iptables不是。

嬲爆爆

开P2P基本和没开时  开网页差不多

是不是忘了参考曾顶置很久的老帖番茄QoS设置超详细教程, DD用户也可参考。（让BT满负荷，上网照样快如飞）

好像没多久前还看到顶置,现在突然取消了,也许发现标题误导人吧,原版的根本就没有侦测到开网页就自动限速p2p功能.就算限速p2p到没速度,浏览器也不会立刻拥有全部带宽,连接了的peer还是会发送数据给你,就算把限速后的p2p数据包丢掉,那么你自己的p2p软件还是当没收到继续发送请求,就算路由器连发送请求也丢掉,那么对方没收到你的答应,还是会继续发送同一个数据包给你,起码需要几秒才能让浏览器占有所有下载宽带,而且如果你每30秒打开一个网页,怎么该怎样限速,才刚限制完p2p没速度,不可能不开网页的时候p2p就立刻能满速的,你发送请求,对方未必立刻跟着发送给你吧,你迟几秒回复,对方甚至当你这个客户端死了,把机会留给其他客户端了

extinction

回复 alton 的帖子

我也觉得是这样。效果其实主要是取决于路由处理器的处理速度，即时性。