忍不住出手了，4000大元买了惠威M3，砖家来拍砖！

小锋菠

本来想在ADMA A7X和 ＪＢＬ４３２６之间选一个的。但后来受不了诱惑４０００大元出手了惠威Ｍ３，三分频的６．５寸箱。家里就是HI-VI 的B8.8+DMA+R2的三分频DIY箱。听惯这个底蕴没觉得神马不妥。功放极限MOD版的新德克XA6800。声卡海宁的红卡换了运放，OP627X4+LM4562HA。其他没动。
# B# G$ J, t4 A6 }- s+ `M3卖4000大元是打磨了序列号的。不知道什么来历。反正听上去并无什么瑕疵。砖家来拍砖吧。哈哈。

不记得了

M3 4K这价钱倒是不错，不过体积有点大，而且比较考功放，声音倒是不错。

CZQ83

上听感!

daniel115

m3我买了有2年了，脾性非常清楚，原厂箱子比较闷，确实是4k的价位，专卖店虚高价格。
打磨序列号就没保修了，估计是某些js和厂家搞的一些手段，不要保修便宜卖断。
我当时买入是4k多有序列号的原包，后来一个中音单元坏了，送去修顺道去打磨分频器，回来马上跟换箱子一样。煲一段时间后，声音全开后比8k的进口箱子不输。
" {$ X' P; q8 j& M6 j5 h最后个人一点意见，新德克6800可能分析力还不够，不知道推力如何，m3这箱打磨后也不好推，原厂更难推。音源可以买台cd机，把ape等刻cdr来放都有明显的提升。电脑无论数码还是模拟输出，内部受干扰太多，难出好声。

Xcar

终于解脱了，我还陷在多媒体的快餐中……
5 Y7 Z  N5 W0 W3 ~最近还收了对PM5，看是否能有点感觉……

wang_carl

JBL 4328P  集成声卡推   还算给力      低频风雷之声哈

39836602

惠威这个牌子。。  支持JBL

小锋菠

回复 wang_carl 的帖子

是ＪＢＬ　４３２６Ｐ不是４３２８Ｐ。２８太贵了，就算处理货也要１２Ｋ＋，　２６行货１１Ｋ左右。
地方不大上８寸等于自杀。所以当初锁定６．５寸的箱。
( p# i' }" O! t) |; q0 E; i# Y
5 `+ z, R: @6 e6 ?: r
+ v+ F: G$ y; m& C& S- R1 j( p6 s. F

小锋菠

daniel115 发表于 2011-3-2 10:27
3 Y' X2 i: f: u* X2 x! im3我买了有2年了，脾性非常清楚，原厂箱子比较闷，确实是4k的价位，专卖店虚高价格。
打磨序列号就没保修了 ...

保修问题把喇叭拆出来寄到厂就行了。买了２０年的喇叭都能帮你修回来。ＸＡ６８００做过摩改的。运放换了ＯＰ６３７ＨＡ，
+ w' D9 m( P8 X3 ]# K8 _前级到后级的耦合电容也换了ＭＫＴ的无极电容。电位器换了电阻式步进多档的，大水塘也换了高速的电解电容，原来的听了９年全爆了。ＭＯＤ后解析力定位上了一个台阶的。惠威的分音器暂时不想改了。过了１年的ＪＳ保修再说吧。听感各个人的爱好都不一样。反正我就听点老歌还有ＮＥＷＡＧＥ　的。交响乐音响还未到那个层次。而且个人的修为还得提高才能领略其中的乐趣。
为什么会选M3，是因为家里的那套就是D8.8+DMA+R2的三分频DIY箱，出来的效果也勉强可以吧。
个人感觉M3没超越到家里的那个DIY的箱。估计是我的器材还未够班。
想问一下，你MOD箱子的分频器是只换零件还是整个分频器换掉？我原来的那套DIY箱就是觉得HI-VI的分频太郁闷了，不过当时不会也没去改动它。

小锋菠

" _1 X) n' T4 S$ D5 E其实家里有台马兰士CD63SE的，但比较过出来的声音也没有HILING的红卡通透。另外不想折腾CD机了。一张一张碟换很费时。以后听不下去的话再花4000元换个裴总的ARK MX。

小锋菠

找了三分频的分频器，有个佳讯JX-99C顶级中高音分频器 +佳讯黑金刚JX-01C低音专用(三分频)顶级分频器 觉得很给力。不知道跟M3匹配不匹配。
0 Q+ ~6 k- E  }3 b参数：黑金刚JX-01C
* r! T; ~( [; d) x: H: T
      分 频 点: 680Hz
) `$ |+ D1 D8 e8 P6 G. m/ Z最大承受功率: 280W
适用喇叭阻抗：低音5-8Ω
电路滤波特性：低音12db/oct

JX-99C

分 频 点: 680、4800Hz
最大承受功率: 180W
( \6 ]$ |  c4 ~' x3 a8 m7 r1 A4 s+ _适用喇叭阻抗：低音5-8Ω        高音5-8Ω
电路滤波特性：中音24db/oct   高音12db/oct
$ O' P* t% o. o& j9 U$ s" i- ^整套分频器加起来价格约为1250左右。不知道效果是否能上一个层次。

小锋菠

找到一篇打磨M3的文章。嘻嘻。不错。http://www.jd-bbs.com/thread-1946634-1-1.html

daniel115

小锋菠 发表于 2011-3-2 21:32
% G7 N4 w7 u& c( g& w. |$ l保修问题把喇叭拆出来寄到厂就行了。买了２０年的喇叭都能帮你修回来。ＸＡ６８００做过摩改的。运放换了 ...

: y; {2 K% b- V0 H3 [4 ?
8 t6 h% D# t: l) ~; z4 Q分频器是整个换掉，小丫做的分频器，将分频点做了调整，并把量感分配做了调整。声音更平衡，而且离箱感好了。
至于cd机和声卡输出的，各人喜好吧，因器材而异，关键自己喜欢就可以了。

小锋菠

查到M3的分频点分别为1.1kHz和5kHz看来低频跟佳讯的的那套差很远。高频还好点。200HZ的相差度。勉强换上去不知道效果会好多少，看完刚才的文章感觉有点上当了。

小锋菠

4 i0 A( R, \6 ~5 w: q$ l
呵呵。网上居然还有该高音单元的。

小锋菠

daniel115 发表于 2011-3-3 14:46
分频器是整个换掉，小丫做的分频器，将分频点做了调整，并把量感分配做了调整。声音更平衡，而且离箱感 ...

能PM一下小Y的分频器的价格吗？你的是这个吗?

些许思念

恭喜。。。

aceo

不知道小丫的TS6+胆机怎样，说好的好得不得了，说差的完全视为浮云。

小锋菠

aceo 发表于 2011-3-3 22:32
! Z3 m4 e: p* N不知道小丫的TS6+胆机怎样，说好的好得不得了，说差的完全视为浮云。

& u( X  o- N' h( |' t8 Q音响都是要耳朵收货的。就算全部人说好。自己听着不对味也是白搭。

daniel115

小锋菠 发表于 2011-3-3 15:20
查到M3的分频点分别为1.1kHz和5kHz看来低频跟佳讯的的那套差很远。高频还好点。200HZ的相差度。勉强换上去不 ...

- V- I/ W2 k& P+ ~- Q# K一次回答几个朋友的问题。
1.m3分频点1.1k和5k，致命问题在于1.1k，中频一般定义是640-2k5，正是大多数人声和乐器的频宽，1.1k的分频显然有点不合理。而这个大音圈**单元按官方频谱响应在800-7k好像是。适当降分频点往下调整，能令中频衔接更顺。我估计小丫也是这样调整的。至于量感分配，原箱的听感我和小丫网上交流感觉一致，相对偏暗，好处是暖声底教耐听。缺点容易闷，而且低频量多对于小空间更是致命的。所以接到磨过箱子后，我明显感觉他把低频分配减小，高频增加了，总体还算平衡，可能对于大空间，要获得较多量感的低频需要在摆位上妥协一点。在我8平米多的小房间，我感觉低频够了，而且我还在搭配上再减小了一点低频量感。
% S) G& n  D; m" W8 b
2.球顶高音和铝带高音，这是大部分朋友都知道的，球顶高音柔和一点但频响窄特别对于特高音部分。铝带则频响宽，延展更好，但容易刺耳，干。所以也进一步说明了为何原厂量感分配消弱了高频的量。最重要的问题还是在于消费者，买惠威产品的朋友，100%没有大烧，他们眼里看不起这品牌的产品。而初烧或者普通消费者更多是人生居多，看中耐听度和单元，箱体用料等。因此原厂这样的设计我从专卖店的一次试听已有数了。
; x; f' n  K. e3 r/ ]8 @
3.我的箱在小丫买的，分频器是他帮忙换的，我不懂diy。所以价钱也不知道是多少，淘宝上直接联系他就可以了。
0 Y+ G. y- K+ a- ]: f7 S+ Y$ |
- ?+ `5 z8 t7 W  h$ ~4.至于ts6同轴+胆机的搭配，我没听过ts6，不能妄下结论。从同轴单元的特性，一般所需驱动力不大，单端胆机更有味道，可能较适合人声。
" E, d5 b% ]4 m