POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3651|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

针对大家对APE无损的疑问,无聊做了个测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-3-8 09:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
测试方法( x$ k! F( w+ v4 V7 [( ^
原始WAV文件用MD5软件生成一个MD5码,转APE,APE再转成WAV文件,再次生成MD5码,如MD5码相同,证明文件没有变化. ]5 s& B' m: A. J- }" c6 c& a

: L0 I& j" l$ h6 I8 d1 A加上实测过程: g6 M/ m& T+ {4 o
1,从CD抓取WAV文件,用EAC抓取:. a% C3 S2 |+ t3 v% v  R4 _1 M
Track  1
) N6 ]: O3 Y+ E" m# h     Filename J:\test\Track01.wav
7 O5 P$ `' u/ `1 x: Y- s     Peak level 100.0 %( {3 g$ v- G3 n
     Extraction speed 7.8 X% k/ W# C7 l, a' i: L" b  X# A% ]
     Copy CRC EF57B74C; r. v! Y. H# u, J$ O2 t
     Copy OK
7 s' j) Z7 _) S& c6 t  }9 v( C4 iNo errors occurred
* Y9 W$ H2 T1 P- S/ O) n* AEnd of status report5 G' V: ?+ C+ l# X8 g! h) A2 Z
原始WAV文件校验:+ h2 I) |" g$ _0 h- k
文件: J:\test\Track01.wav
) b! }* D+ q( |. a# @大小: 81694412 字节0 R8 r' Y. o* b( \( s
修改时间: 2011年3月8日, 8:46:05
4 @, T7 T9 \; {! Z3 ZMD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96: H2 N8 i; p7 A. J, o% f( s
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD97212 k" }' q9 T/ @; k
CRC32: F31098D2
( J" F4 A7 |1 f
  P0 h- K+ u# A# a) Q+ y2,用Monkey's Audio压缩原始WAV文件
6 O0 q4 z3 I7 Z! G% j' e" v3 c转换APE文件校验:
( w/ \2 R  U( j, N. F  u; ]文件: J:\test\Track01.ape
# R  r4 j% T: T% Y* f大小: 47985548 字节$ P6 I* w2 ~0 z: \5 |) V( n( ?
修改时间: 2011年3月8日, 9:08:03& x5 U. E) H/ L$ x
MD5: 85612B534905C47A16DE4B9EB66FECDA
. z; R, A3 `1 K4 t/ K7 XSHA1: 0A50C27C4DFEB403D2B044DD73289D98524398EC
9 W6 P2 I! K0 tCRC32: ED534933
% ?8 j7 j/ I' R' r( T! f$ o2 e/ l) s4 c1 v$ A+ F% f
3,用FOOBAR2000把转换后的APE文件再转换为WAV文件, h* V( C5 l- X- |+ I7 S# O6 _
转换WAV文件校验:/ U1 w- b6 N$ C. }3 D
文件: J:\test\新建文件夹\Track01.wav
  L. P9 i4 U5 H0 A; g! z# ~5 G( T大小: 81694412 字节' \3 V3 X$ z8 q0 G
修改时间: 2011年3月8日, 9:10:26
1 \% V% U, t1 a. |9 b1 HMD5: FC55218F6FFE69096C6739D7A7AF0B96* B7 b$ ?. G! n$ T4 T
SHA1: 468FCC4973BA180D6C031D3031DA2552F8CD9721
/ l+ ^0 l' j  y& tCRC32: F31098D2
* r5 P# n& n4 S" |
0 Y: A  k3 D3 J/ v% M* u" a对比原始文件与转换后文件的MD5码及SHA1码,结果已经出来了
( w- `3 c+ R7 Q0 p/ ?! `7 ~. }! e" O' X+ m% V4 q1 a
2#
发表于 2011-3-8 10:10 | 只看该作者
頂樓主,為剛玩PC-HIFI的人加油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-3-8 14:56 | 只看该作者

% V  P: o$ `# L  r; `    技术贴,支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-3-8 15:08 | 只看该作者
真的耶!这个要狠狠顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-3-8 15:37 | 只看该作者
顶楼上一对8斤重的椰子
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-8 16:36 | 只看该作者
不知道播放器在播放APE的时候,是先把APE转成WAV再播,还是直接放出APE?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-8 20:44 | 只看该作者
本帖最后由 yqlfree 于 2011-3-8 20:44 编辑
3 ?- q/ i' r- h3 z. L$ {# E% _- i% ~2 y) a, h
八百年前就有人测试过了,其实APE确实是无损的,听得出来差别主要是因为cd和APE解码方式不同,确实存在有差别的可能,但是几乎不可捕捉,有人曾经用APE和CD播放然后用示波器查看,完全一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2011-3-9 08:09 | 只看该作者
感谢楼上各位的回复,我测试的本意只是想说明,对文件本身来,APE及FLAC无损压缩技术是可以做到无损的,但是就实际的听感来说,在播放过程中最后一步还是数模转换,这本身就会有一定的损失,自然就会有区别,再加上这HI-FI玩到一定地步就是玩感觉了,这就更不好说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-3-10 20:29 | 只看该作者
无损和320k通过ab比较都可以听出来,当然区别不大是真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-8 02:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表