Llano再掀波澜 国外媒体透露测试照片

gtx5

Llano PK Sandy Bridge图形核心测试(1)
    近日tomshardware网站为我们展示了，AMD在2011 CeBIT上有关Llano移动版本APU的测试视频照片。据介绍，AMD展出的测试视频包含了GPU的渲染测试、处理器的待机功耗测试和处理器的应用功耗测试。同时AMD也想媒体宣称此次将使用一个移动平台的四核心Llano APU，主频为1.8Ghz。测试环境为4GB的DDR3 1333内存，C300固态硬盘和Windows 7操作系统。为了保证测试结果的公正，AMD还特地选择了采用Intel Core i7-2630QM处理器（主频为2.0Ghz）的笔记本电脑作为测试对象。接下来我们就为您一一展现视频中的各项测试图片。

Sandy Bridge运行最终幻想XIV

Llano运行最终幻想XIV

    首先的测试中，AMD公司为了公平的展示两款处理器在图形处理方面比对结果，都事先在测试的两个平台上将最终幻想XIV运行了一段时间。 然后启动3DCenter的测试工具进行监测，这款工具能显示GPU在各向异性过滤方面的表现。 在图中我们可以看到，Llano的表现明显要优于Sandy Bridge。
    接下来是一个简单的FurMark测试，测试两款集成GPU的渲染性能：

     不难看出，Intel的HD 3000显卡从一开始的最低设置就略显不佳，当然，这款Llano集成的GPU也未能达到流畅的帧数。在随后开启displacement mapping选项后，Intel的HD3000显卡在测试过程中出现了渲染错误的情况。而在这一点上，AMD全球客户端产品及软件营销主管约翰指出，图形硬件只是测试的一部分，如果你想更好的运行游戏，当然还需要一个功能完善的驱动程序。

    接下来的测试内容主要为验证两款处理器的应用性能和功耗。AMD为了保证功耗测试的实际结果，将逐渐增加测试产品的工作量。首先开启的是最终幻想XIV和执行自动计算的Excel电子表格，其次是播放一个1080p的视频文件，最后是用SPECviewperf测试渲染了汽车的线框模型。

Llano系统

Sandy Bridge系统

    开始部分，Llano系统运行最终幻想XIV并开启Excel电子表格并选用自动制表功能的功耗大约为42W，而Sandy Bridge系统的功耗大约稳定在49.2W。而在测试过程中，视频图像也并未出现卡屏，跳帧等现象。

Llano系统播放高清视频

Sandy Bridge系统播放高清视频

    在随后的测试中，还开启了一个1080P高清视频文件，Llano系统提升到54W，而Sandy Bridge系统也提升到68.9W，两个测试系统的功耗都上升了10W左右。

Llano系统的SPECviewperf测试

Sandy Bridge系统的SPECviewperf测试

    在SPECviewperf测试中Llano系统功耗为55.4W，而Sandy Bridge系统功耗为69.1W，但基本趋于稳定，只有小幅上升。
    就像先前我们听到的消息那样，Llano毫无疑问在图形核心方面远胜Sandy Bridge，而在功耗方面，也同样给我们带来了惊喜，相信随着Llano APU的正式发布，最终产品还可以在这方面有更好的改进吧。而当记着问道有关Llano A系列发布的具体时间时，约翰表示，我们很可能会在今年6月份看到最终的Llano产品。

kinno

楼主发的图再次看不见

PRAM

gtx5 发表于 2011-3-13 11:20
Llano PK Sandy Bridge图形核心测试(1)
    近日tomshardware网站为我们展示了，AMD在2011 CeBIT上有关Lla ...

就像先前我们听到的消息那样，Llano毫无疑问在图形核心方面远胜Sandy Bridge，而在功耗方面，也同样给我们带来了惊喜，相信随着Llano APU的正式发布，最终产品还可以在这方面有更好的改进吧。而当记着问道有关Llano A系列发布的具体时间时，约翰表示，我们很可能会在今年6月份看到最终的Llano产品。---所谓APU当时还不是这么YY的，结果APU反响好像不怎么样啊，SNB的驱动呢?K10当年还不是强CORE 40%

PRAM

AMD預定公佈的效能測試，就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」，比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355。

PRAM

AMD以前YY-----------AMD將會在美國時間5/14中午12:01公佈四核心Opteron「Barcelona」，毫無意外的，AMD預定公佈的效能測試，就是之前說過的「SPEC CPU 2006的整數浮點輸出率個別領先21%和50%」，比較基準是兩顆時脈2.6GHz的Opteron 2272SE和兩顆2.66GHz的Xeon DP x5355。

根據AMD的說法，x5355的數據來自4/16登錄在SPEC網站的資料（啊，繼去年在IDF被公開斬首示眾的Sun，這次換Fujitsu倒楣了）：

CINT2006 Rates

Barcelona 2.6GHz（2272SE）x2：104
Clovertown 2.66GHz（x5355）x2：82.2

CFP2006 Rates

Barcelona 2.6GHz（2272SE）x2：92
Clovertown 2.66GHz（x5355）x2：60.6

inmark

LS 的比发布消息的人还鸡冻