折腾完低功耗四核迷你机，现在开始搞NAS主机了，进行连续报道

1yanmin1

把nas作为存储是绝对正确的思路。纠结于功耗实在是本末倒置。
服务器就是服务器，首先该满足的是性能稳定，数据安全。折腾服务器应该以此为基本原则。
至于下载机，不建议硬要上nas来干这个，毕竟诉求不相同。如果nas可以不用24小时开机，那么配置起来就容易的多了，想省电省钱的可以单独搞一个低功耗下载机。如果你认为这样做值回省的电费的话。

creast

回复 0808008 的帖子

是人就会有这样的心态的。

timbao1

jimmyjin 发表于 2011-4-20 12:01
选win7的原因
1.server型win2003, win2008的OS怕功耗高，
2.FreeNAS 网络速度慢（50MB/s）且tranmissio ...

是的，我也很纠结于transmission跑普通BT速度慢很多，跑PT上传似乎也没有uTorrent表现好。

timbao1

1yanmin1 发表于 2011-4-21 10:15
把nas作为存储是绝对正确的思路。纠结于功耗实在是本末倒置。
服务器就是服务器，首先该满足的是性能稳定， ...

关于NAS和下载分开这点，也不尽然。。对于家里不希望放太多机器的人，各类需求都不是那么大的情况，2合1还是可以满足需要的。实际上，家里没人的时候开NAS干啥呢

likeinflames

好帖，学习了。

1yanmin1

timbao1 发表于 2011-4-21 10:46
关于NAS和下载分开这点，也不尽然。。对于家里不希望放太多机器的人，各类需求都不是那么大的情况，2合1还 ...

我就是这个意思啊，NAS不需要24小时开机的，所以尽可能的配置向服务器靠拢，稳定、数据安全第一。也不需要太过于考虑功耗。NAS这个词的含义就是Network Attached Storage（网络附属存储），让它去干好自己的本分岂不是更好？
去搞一个低功耗的下载设备来24小时开机。就可以解决很多纠结的问题。现在的低功耗设备，如果是用PC的话，可以做的很小，ITX主板加上笔记本硬盘，容量也不需要大，性能也不需要强等等等。下载几部电影就转到NAS上去。
如果把nas和下载机混在一起，又想性能好，又想低功耗。似乎是矛与盾的问题。其实任何东西，只要可以坏，它都会坏。我1997年开始下载，电脑就很少关机，自认为我的电脑似乎都很好，从来没有因为开机时间长而损坏。可是我仔细想想，那些年我的电脑几乎不停的在换，从来没有一台电脑可以超过半年不升级。当然很少坏。现在兴趣有所转移，才开始关注别的事物，电脑也是一用两年不换。家里的nas上配置的是普通sata硬盘，raid5.前几天有硬盘开始损坏，恢复数据折腾了好几周，熬夜几个通宵，恢复了3T数据，但还是损失了1.5T的数据。我终于明白，这些家用电脑的配件，在设计的时候，就不是为7X24小时服务的，硬是顶着上，结果就是寿命急剧缩短。这次硬盘损坏，是我用电脑这么多年来第一次，也是最惨的一次数据丢失。


我的nas已经再次开始工作，8颗硬盘全部更换成了sas。我想我的需求是稳定第一。那么我就该满足这个需求为第一，因为我的nas是7X24

ripperzhang

我的nas和下载机是分开的，nas用的时候才开，主要做备份用，常用的东西放在下载机器里

masterok

完全不如一开始就买个大机箱。

w7x8x

挺好的，如果做到双核最高功耗，就更好了。毕竟CPU占用率都满了。

terasca

对nas24小时开机的认识和处理到位

w7x8x

低功耗是大势所趋，CPU都已经这么设计了。

soksolon

1yanmin1 发表于 2011-4-22 00:35
我就是这个意思啊，NAS不需要24小时开机的，所以尽可能的配置向服务器靠拢，稳定、数据安全第一。也不需要 ...

NAS还是得24小时开机吧.
.不知道你们的初忠是什么，我是因为有时想在床上用笔记本看电影，但电影都在主PC上，这时候需要主PC开机，网络唤醒在外网用可以体现方便，在家用，真不如起床开个机，如果笔记本桌面上一个快捷方式就能网络唤醒会好点，只是我没能实现，还是要先开软件，选目标电脑，然后发送开机包，再等待开机完成，这种方式在家用过几次后就受不了了，干脆上床按下PC电源。然后呢，在床上看完影片后，还得把PC也关机，才睡的安稳。
这时候我就想要一个NAS，做为存储中心。那用起来便方便许多，笔记本要看电影时，就和本地操作完全一样，直接开始就能看，不用那么多烦索操作，多舒服，所以，24小时是必须的，不然，如果只是正真到需要的时候再开启，就没有了NAS的意义？完全可以把硬盘加上主PC上，用的时候开主PC就行了，不用时关闭。又何必再建NAS？

上面有人说他组NAS拿来备份用，就不需要24小时通电了。其实我是认为这不是NAS，因该有其名目，比如备份系统什么的，更进一步，那些没有24小时开机需求的，（首先是需求，有这需求但是因为平台功耗太高电费原因而没有24小时开机不算在此）在我看来，都不属于NAS，只是组了个平台，实现其它功能，NAS网络存储共享，对他来说，只是附加需求。。

soksolon

所以，对于NAS来说，低功耗是要求的，因为要全年开机，当然，你如果不在乎电费，另说。如果对性能有了高要求，说明就不是NAS了，只是一个网络存储，能需要多高CPU？

这不是说高性能不对，我的意思是，如果你需要个高性能CPU来支持那么多服务，那就是不NAS了，就是一台服务器嘛。。。所以。要分开来，别把那服务器也混为NAS，如此一来，NAS追求低功耗，就没有异议了吧！

sky2133

只做NAS用就去买个芭比录的NAS盒子，价格也不贵，稳定，可靠，低功耗，顺带还能下载BT等，
Raid也可以做，