给硬盘分区的意义到底在哪里？

拖鞋

硬盘的分区应该是一定要单独给系统分一个区的，然后一般的，都会再分几个区。给硬盘分区，除了方便管理，和整理磁盘碎片时较为方便外，还有什么特别的意义？

众所周知，硬盘越靠前的扇区的性能越好，稍懂点电脑的都会把应用程序和游戏放在第二个分区，影音放到第三分区。如果除了系统分区外，其它的只分一个区，那个超大分区的性能就是哪个先写入哪个占的位置靠前哪个的性能就相对较高？而如果除了系统分区外的还分几个区的意义则在于，框出几个大区域，间隔之后的分区性能就是另一个水平的，还是还得严格依照整个硬盘的扇区而非分区来分出性能差别？

我知道SSD可以解决一切，暂时只谈机械硬盘吧。

lvywb

分区最主要还是方便管理吧。
特别像现在的WIN7，左侧直接列出盘符，可以很方便切换每个盘

guza

分的越多空间利用率越低，我一般单硬盘只分两个区，一个OS一个ALL

pjpj520

你说的这个差异其实除了前半部分和后半部分差异比较大意外，中间的差异其实不是很大
意义主要还是在于
1、减少碎片，方便整理
2、你ghost的时候也方便一点。
其他的根据个人喜好科学分配，一般不宜过多，3~5个之间就够啦

Ranma

中了病毒格式化主分区，不分区那就杯具了。

沈洁

weiliu86 发表于 2011-3-28 10:47
分区多了，利用率就会低，管理起来更不方便。
经常看到很多多分区的人把同样东西装在不同的分区上，到处都 ...

对的说的没错，分区现阶段最大的意义就在于方便系统恢复了，已经没有其他任何的实质价值与意义了～～～～～

尤其是一块固态硬盘，一块2tb仓储机械硬盘，基本电脑就两个分区最划算

mmx266

现在任何硬盘拿到手都分两个区，系统区（或作为预留的系统区）40G，剩下的就一个区。
机械盘其实用起来外圈和内圈的速度感觉并不像测试数据的差距那么大，所以也就随便了。

Sirlion

只分四个盘，反正，mbr也只支持四个主分区

系统盘，程序盘，缓冲盘，储存盘

lucifersun

分区的意义就是分区表的进步落后于硬盘的进步，不分区就用不足空间。
现在么，没啥意思了

中华千年老妖

其实这完全是看具体应用，如果要放大量不同类型的文件，而且数目众多，那么按照类别多分几个分区分别存储是最好的选择，因为当有一天你要搜索你想要的文件的时候，分区的文件越少，速度就越快。还有，出问题的时候，一个分区挂掉，其他分区还有可能幸存。

slr

丢数据（误删啥的）时候找回方便一些，可以只找未使用空间。

不过我给我老头子装电脑的时候我拿电影和电视剧全部填满硬盘，我告诉他空间不够用就删电影删到够用为止，这样万一误删了找回快很多。

不过发现一年下来他只多用了几个G。。。。

wtq

机械硬盘来说3个是需要的，系统，游戏或者速度要求较高的，存储和备份。
ssd我会分俩，不觉得到c盘找游戏麻烦的一个也行。

瞎猫

我就3个区，一个系统，一个软件，剩下的仓库盘全部全盘只分1个区，仓库1+2+3+4+5...+N

saga2009

Sirlion 发表于 2011-3-28 12:27
只分四个盘，反正，mbr也只支持四个主分区

系统盘，程序盘，缓冲盘，储存盘


缓冲盘可以理解为临时分区么，比如下载的文档，然后再转移到存储盘，或者一些在线视频软件的Cache区？



slr 发表于 2011-3-28 16:24
丢数据（误删啥的）时候找回方便一些，可以只找未使用空间。

不过我给我老头子装电脑的时候我拿电影和电 ...

我妈只多用了不到1个G，一清查，全都是缓存或临时文档……



mmx266 发表于 2011-3-28 11:48
现在任何硬盘拿到手都分两个区，系统区（或作为预留的系统区）40G，剩下的就一个区。
机械盘其实用起来外圈 ...

如果看待Multiple OS？

nikon_d3x

分区是为方便管理，但现在我都不分区了

飞鸟真

当然是方便管理，人可以认文件夹，但很多程序只认分区。

angeldiy

…系统 程序   …游戏 绿色程序  …电影 安装程序   我一般这样分

51号冰站

多年的习惯了，系统盘分三个区：系统区、软件安装区、存储区，仓库盘就不分区了。