POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2970|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

15nm、11nm?Intel未来处理器家族代号首次曝光

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-2 23:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近年来,Intel处理器一直延续着内核架构、制造工艺逐渐交替升级的Tick - Tock策略,同时也每年都带来一个新的代号。
再往后半导体制造工艺该走向何方?新家族又会取什么名字?这些都从来没有出现在路线图上,各方猜测也是众说纷纭。
制造工艺到还好说。现在已经可以基本确定Intel 22nm之后的下一站将停留在15nm,已经有很多证据证明了这一点,据说台积电也是如此,不过也有说法提到了16nm、14nm等不同节点,而且IBM/AMD的规划就是16nm。
再往后应该就是11nm,不过Intel也曾在不同场合提及过10nm,看来遥远的未来仍然充满了未知数。
代号方面之前有人说2013年的22nm Haswell后边是应该是Rockwell,按惯例架构不变、工艺升级,不过SemiAccurate.com网站今天曝料称,其实真正迈入后20nm时代的将是“Broadwell”,再往后工艺不变、架构革新的将是“SkyLake”(另一说Sky Lake),届时甚至可能会集成源于Larrabee项目的图形核心,当然前提是Intel能够真正找到充分发挥x86架构图形效率的门路。
还要往后?那我们再说一个名字“Skymont”。可以预料,到时候又会升级工艺了,按照现在的初步规划将会是11nm,但怎么着也得是2016年的事情了。
65nm Core (Memrom) - Tock
45nm Penryn - Tick
45nm Nehalem - Tock
32nm Westmere - Tick
32nm Sandy Bridge - Tock
22nm Ivy Bridge - Tick
22nm Haswell - Tock
15nm Broadwell - Tick
15nm SkyLake - Tock
11nm Skymont - Tick
2#
发表于 2011-4-3 07:29 | 只看该作者
是14NM和10NM
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-3 13:00 | 只看该作者
65nm Core (Memrom) - Tock
45nm Penryn - Tick
45nm Nehalem - Tock
32nm Westmere - Tick
32nm Sandy Bridge - Tock
22nm Ivy Bridge - Tick
22nm Haswell - Tock
14nm Broadwell - Tick
14nm SkyLake - Tock
10nm Skymont - Tick
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
4#
发表于 2011-4-4 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-4 12:47 | 只看该作者
Sand Bridge不给力,既是32纳米,又换了架构。
没有比i7 920好多少,只享受到了制程转换后的低功耗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-4-4 12:57 | 只看该作者
现在看下来买Tick比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-4 13:02 | 只看该作者
我感觉是tock好,新的架构搭配成熟的工艺
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-4 13:03 | 只看该作者
工艺控飘过~~话说把年份也标出来就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-4-4 16:09 | 只看该作者
2006 65nm Core (Memrom) - Tock
2007 45nm Penryn - Tick
2008 45nm Nehalem - Tock
2010  32nm Westmere - Tick
2011  32nm Sandy Bridge - Tock
2012   22nm Ivy Bridge - Tick
2013  22nm Haswell - Tock
2014  14nm Broadwell - Tick
2015  14nm SkyLake - Tock
2016  10nm Skymont - Tick
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-4 16:51 | 只看该作者
的确,新构架+成熟的工艺更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-4-4 19:42 | 只看该作者
PRAM 发表于 2011-4-4 16:09
2006 65nm Core (Memrom) - Tock
2007 45nm Penryn - Tick
2008 45nm Nehalem - Tock

为什么变成了14nm和10nm了呢?而不是15/11呢?

22nm下一代不是22*0.7=15.4nm
再下一代15.4*0.7=10.78nm
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-4-4 22:46 | 只看该作者
期待 新接口不带集显功能的 IU 呀~

带个鸡肋的集显 总感觉是被 intel 强X了一样~ 不想要还非要给.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-4-5 10:52 | 只看该作者
futchi 发表于 2011-4-4 19:42
为什么变成了14nm和10nm了呢?而不是15/11呢?

22nm下一代不是22*0.7=15.4nm

INTEL变更了设计规则
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-4-5 10:53 | 只看该作者
futchi 发表于 2011-4-4 19:42
为什么变成了14nm和10nm了呢?而不是15/11呢?

22nm下一代不是22*0.7=15.4nm

http://we.pcinlife.com/thread-1612904-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 22:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表