SNB 的单核效能

heavenboy · 发表于 2011-5-9 10:04

Q7就算了,就是e3合体,理论性能还可以,实际用用,就如e3 对比 e5 差的好多

heavenboy · 发表于 2011-5-9 10:13

2600k oc 4.5g
单线程是7.02倍
8线程是35.2倍,象棋snb也没比上代i7高出多少

kunnsr · 发表于 2011-5-10 17:26

heavenboy 发表于 2011-5-9 10:04
Q7就算了,就是e3合体,理论性能还可以,实际用用,就如e3 对比 e5 差的好多

q7的出现不是说Q7如何如何好而是说按摩店的如何如何操蛋

象棋是理论性能了 I3 和X6跑WOW得时候估计象棋渲染跑摩等理论性能又占上风了吧

风向不停的变还真以为自己是诸葛亮了想要撒风向就给撒风向？

popmars · 发表于 2011-5-10 20:45

Q8400 OC 3.6G

songhong · 发表于 2011-5-11 09:09

路过一下~~~:loveliness:

ckdrster · 发表于 2011-5-15 21:23

SNB 3.1G ES,相当于带HT的2400

luckissy · 发表于 2011-5-15 21:44

ckdrster 发表于 2011-5-15 21:23
SNB 3.1G ES,相当于带HT的2400

{sweat:]D0 真的跑分低点? 我四核2.8G 8600

ckdrster · 发表于 2011-5-15 22:14

luckissy 发表于 2011-5-15 21:44
D0 真的跑分低点? 我四核2.8G 8600

真是2.8么？你跑的时候开CPU-Z，同时在CPU-Z窗口上点右键看具体每个核心的实际速度，有睿频影响的～我不知道你的具体测试时候是多少频率，我的在跑这个测试的时候是4核运行在3.2G上

我看了下2600K默认人家跑了12800，考虑到我这个是单通道内存，默认/睿频分别低了0.3/0.4G（8.6/10.7%），性能差距也不过有8.6%，几乎等于同频性能相当，而我这个只有6M L3哦

luckissy · 发表于 2011-5-15 22:17

ckdrster 发表于 2011-5-15 22:14
真是2.8么？你跑的时候开CPU-Z，同时在CPU-Z窗口上点右键看具体每个核心的实际速度，有睿频影响的～我不知 ...

{titter:]i5 2500s 四核只有2.8G 单核3.7G 你没见到我单核2800吗?

ckdrster · 发表于 2011-5-15 23:39

luckissy 发表于 2011-5-15 22:17
i5 2500s 四核只有2.8G 单核3.7G 你没见到我单核2800吗?

刚刚查了下2500S，确实是2.8，不过既然我的分数和2600K如此近似，那显然我的CPU得分还是比较正常的，不同步进之间可能有差距，但不应该这么大，所以我想了一下，原因可能出在HT上，象棋里设置了4线程，但是并不知道这4线程是否都是真实线程，也许只有2或3个是真实核心在跑，另外1～2个是虚拟核心，所以导致了得分较低，于是我关了HT，又跑了一遍，结果如下

caoyuxin · 发表于 2011-5-16 11:22

ckdrster 发表于 2011-5-15 21:23
SNB 3.1G ES,相当于带HT的2400

和Q6600比，这个成绩还是提高不大，自认为翻倍才有升级动力。

ckdrster · 发表于 2011-5-16 13:21

caoyuxin 发表于 2011-5-16 11:22
和Q6600比，这个成绩还是提高不大，自认为翻倍才有升级动力。

现在确实有点后悔了，花了700多升级，结果性能提高其实也就那么一点，该死的i，看来还得攒钱努力上K吧

caoyuxin · 发表于 2011-5-16 14:15

ckdrster 发表于 2011-5-16 13:21
现在确实有点后悔了，花了700多升级，结果性能提高其实也就那么一点，该死的i，看来还得攒钱努力上K吧

直接上2600K吧，超到5G++内存挑挑好，有希望能破2W

eGenius · 发表于 2011-5-17 00:07

本帖最后由 eGenius 于 2011-5-17 00:07 编辑

Wolfdale 3.6G

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SNB 的单核效能

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源