POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1900|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

突然想到一个HDD的问题,关于2.5和3.5 PK

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-30 14:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有没有人拿同转速的容易差不多的2.5和3.5PK,哪个性能好?感觉2.5因为盘径,应该性能更好些。
2#
发表于 2011-6-30 14:22 | 只看该作者
感觉不出来,也没测过~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-30 14:25 | 只看该作者
还有一个磁盘密度的问题要考虑。同转速下这个影响读写速度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

lady 该用户已被删除
4#
发表于 2011-6-30 14:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-6-30 15:13 | 只看该作者
综合性能2.5的强,寻道快。3.5的持续高一些,而且容量可以做得更大。可以看看ST的SAS盘,Cheetah 15K和Savvio 15K的评测就知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ekylin2002 该用户已被删除
6#
发表于 2011-6-30 15:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-6-30 16:13 | 只看该作者
很久以前,Tomshardware上有过SAS 2.5 vs 3.5的评测。
和5楼结论一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-6-30 22:06 | 只看该作者
ThorCascades 发表于 2011-6-30 15:13
综合性能2.5的强,寻道快。3.5的持续高一些,而且容量可以做得更大。可以看看ST的SAS盘,Cheetah 15K和Savv ...

3.5寸的万五的盘盘片并不是3.5寸{titter:]所以

理论上外圈的平均延迟应该比内圈低  但是因为其实并不是3.5寸的    老底子的时候也是2.5寸的  现在不清楚应该还是2.5寸    3.5寸的盘片在15K的转速下外缘线速度太高了盘片本身受不了  所以嘿嘿   这个具体的情况和10k的盘和7k的盘是不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 20:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表