为什么推土机ES的L2比L3还慢?

gtx5 · 发表于 2011-7-11 22:41

L2速度怎么比P2和速龙还慢{sweat:]
不进步就算了,怎么还退步了{:5_206:}

office2002 · 发表于 2011-7-11 22:44

因为是ES，所以咋解释都合理。就是相是有关部门一样，是个神秘机构。

caoyuxin · 发表于 2011-7-11 23:15

正常情况 read l2速度应该翻l3一倍吧

BDFMK2 · 发表于 2011-7-11 23:18

这B1还好啦，B0版L3延迟都高到赶上内存了

yeemartin! · 发表于 2011-7-12 04:12

读性能比内存都慢。

发动机 · 发表于 2011-7-12 06:02

这个……绝对有问题了

dalao123 · 发表于 2011-7-12 07:17

AMD也太不给力了

ifu · 发表于 2011-7-12 07:23

要不然怎么叫不正常呢。此外全部cache的写也不正常，L1的写带宽比内存没快多少。按照k10以往的水平，写为读的1/2左右比较合理，这里缩水到~1/6了。
所以还是安心等正式版的测评吧

ifu · 发表于 2011-7-12 07:28

写慢有可能是cache工作模式的问题，比如是write-through而不是write-back

cadence · 发表于 2011-7-12 13:40

不如l2，l3都砍了，cost down，功耗低，无敌啊

moonfacesdo · 发表于 2011-7-12 13:45

转贴弟每天真欢乐

30523021 · 发表于 2011-7-12 14:25

信用社就这水平了，别太苛责~！

csqaclp · 发表于 2011-7-12 15:05

本帖最后由 csqaclp 于 2011-7-12 15:06 编辑

正常的话也没必要生产B2

正式版应该会有大跃进。

disruptor · 发表于 2011-7-12 16:45

测试软件的问题

jimixiaozi · 发表于 2011-7-20 08:03

L1》L2》L3是对的啊

猪尾巴 · 发表于 2011-7-20 21:33

看看intel和IBM，L2一般每核心512KB，L3一般每核心（或者每线程）1MB或者更高。AMD的二级缓存和三级缓存是一样大的，这设计绝对有问题

the_god_of_pig · 发表于 2011-7-20 23:00

不好说。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册