使用新版prime95，发现个问题，也算是体会吧。

黑郁金香

是不是选的这个，和ORTHOS的第二个一样性质啊
这个测试软件好像对加压很敏感

百变狸猫

黑郁金香 发表于 2011-8-8 20:36
是不是选的这个，和ORTHOS的第二个一样性质啊
这个测试软件好像对加压很敏感

是的，从翻译的意思来看，是综合最考验的。

适当的加到合理的，且能够通过它这个严格检测的电压，应该是最靠得住的了。

就好像我的3.6G，1.35V，AIDA64，稳定性检测里只勾选Stress FPU（只勾选这个是最考验处理器的，最烧鸡的，温度暴高！不信的可以试，四个都选并不是最严格考验的），通过2小时，没事。
单独运行尘埃2也没事。

那么把AIDA64的Stress FPU和尘埃2同时运行，大概半小时会蓝屏！

以1.35V这个电压跑prime95更是2分钟就蓝屏！(这个和室温无关，30度如此，28度也如此）

好，那么这样就代表不稳定，要加压，把电压一路加到1.425V，OK！prime95过2小时，还一边上网看很多大量FLASH网页，完全OK。

没办法，我用AMD处理器，所以1.425V也算长期使用的极限了，由于华硕主板在拷机时会掉电压，所以，实际负载时是1.392V，也还算行了！

有些人对稳定的要求不高，有些人对稳定的要求很高，就像国外的高铁和我国的高铁稳定性一样的道理，出了事的调查结果也一样，你得找原因，那么很费时费力，比如德国的那次高铁事故，美国的那次铁路事故，还有日本的那次。

这是个态度的问题，能稳定用，是对自己负责，以后要转手，那是对别人负责！

我的拷机环境都是室温29~31度，密闭机箱，相对普通的大众型热管散热器（AMD原装热管，富士康代工），带上一块相对高发热的显卡，无额外的机箱风扇，这样进行测试的，我还觉得今年夏天不够热，要是去年夏天那种家里最高到33度的环境更好，这样测试出来的更经得起检验！

对了，在环境温度很高的日子晚上热我一般还是开空调保持26~27度左右玩哦，不然人受不了。呵呵。
现在这几天又很凉快了，室温26~27的样子，舒适。

不知道我码这么多字对兄弟你有帮助和启发吗？

黑郁金香

对默电超频打击太大了，只降压不超频的的估计都要郁闷了。。
在这软件上跑稳定加压幅度需要很大，124蓝屏好像就是CPU内内存控制器的问题

黑郁金香

其实INTEL和AMD搞的睿频可能就是最严格测试下的默电最高频率{lol:]
内存控制器集成在CPU里对超频影响很大,集成度越来越高对稳定性要求也越高了

百变狸猫

黑郁金香 发表于 2011-8-8 23:06
对默电超频打击太大了，只降压不超频的的估计都要郁闷了。。
在这软件上跑稳定加压幅度需要很大，124蓝屏好 ...

那你说这样，你就加CPU内存控制器电压噻，应该就是CPU-NB电压吧，AMD的是，Intel的不知道，反正你要加电压。

这就好比一个人血压低，大量运动起来脑供血不足，而平时干点什么办公室的事情却一切正常。

受点打击很好啊，不然人就不会清醒，就像铁道部一样......

实在不知道为什么要纠结那么一点点电压，所加上去的电压仍然在正常使用范围内的，更不会有事。

百变狸猫

黑郁金香 发表于 2011-8-8 23:55
其实INTEL和AMD搞的睿频可能就是最严格测试下的默电最高频率
内存控制器集成在CPU里对超频影响很大, ...

那是肯定的，严格测试环境非我们所想像，所以到我们手里后才会有好多好多的玩家，在一个个相对好得多的环境下，不停的冲刺着一个个虚标的频率再洋洋自得，沾沾自喜的拿出来炫耀，其实是经不起考验的，呵呵。

黑郁金香

CPU和内存全默认频率，只超CPU-NB频率测这个软件就会不稳，CPU-NB电压加到1.3V也没用
看来AMD的内存控制器确实很脆弱，所以一直默认2000

黑郁金香

四核大概都有一个核心超频较差,我用ACC开关把每个核心超频性能测试了下{lol:]