POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4833|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

还是比较喜欢GINA24

[复制链接]
raing 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-6 15:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2011-8-6 17:08 | 只看该作者
楼主手够快!我慢了一步{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-8-6 20:59 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-8-6 21:01 编辑
# t8 _3 _' V* M" l* ^1 s
. ~$ x, f% D$ {! l9 {& FGINA24动态是强项,低频厚重坚实,跟卡豪华比缺了些弹性,解析力、结像力和声场大小也略差一些,但整体音色比卡豪华好一点,在监听卡中算是比较适合听音乐的。这是带外置盒完整版GINA24的音色,看之前关于裸卡接DIY辫子的测评,外置盒和线对音色的影响很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

raing 该用户已被删除
4#
 楼主| 发表于 2011-8-7 19:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-8-7 22:30 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-8-6 20:59
0 K6 w) r7 n0 l4 p: u; K' IGINA24动态是强项,低频厚重坚实,跟卡豪华比缺了些弹性,解析力、结像力和声场大小也略差一些,但整体音色 ...

  X' r, ]9 n; a+ i: p  k% J6 t带盒子的没听过,用鞭子的听过,声音太冲
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-8-10 02:24 | 只看该作者
gina24、96/8 pst比较适合录音、混音,不适合hifi,就像穿西服一样。5 m3 o% s; C& o* L+ x7 U
maudio的太肥,假声太多,就像穿休闲一样。+ T9 C+ D6 y9 l& @1 B! h
现在用mbox2,还没有找到感觉。
% f6 l8 A8 A1 |! F/ c暂时还没有想好下一块声卡是什么,或许是apogee?lynx?- l: m. M( a4 s2 |
{lol:]" D8 f" {: H+ F1 l% O. I- }2 v; k) u
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-8-11 21:39 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-8-7 22:30
0 N( H" w, ^3 _8 P" R" ?7 [- L带盒子的没听过,用鞭子的听过,声音太冲
* B+ A" q. j. [$ X# T! g4 }6 l
估计是盒对声音的影响很大,我感觉高频不冲,但还是硬,而且有颗粒感,不过感觉比较细,像磨砂般,没有卡豪华尖锐,解析力、结像和低频弹性都不如卡豪华,但音色比卡豪华好听一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-8-12 00:34 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-8-11 21:39 4 P! e9 B3 L. y5 h- @
估计是盒对声音的影响很大,我感觉高频不冲,但还是硬,而且有颗粒感,不过感觉比较细,像磨砂般,没有卡 ...

3 t! {! C. m5 w* \% b卡豪华太淡了……太中性了! q4 k( E9 {6 e( {1 ~( K- c
我认真对比听过的声卡里面,96/8是素质最高的
2 u  ]: v/ i* F! ~, ?0 ~9 ~最大缺点就是声音偏冷偏干
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-8-12 12:34 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-8-12 00:34 $ P" ^& C9 h% y. {) t
卡豪华太淡了……太中性了# `' m1 u& Z9 R+ v3 v# n  Q
我认真对比听过的声卡里面,96/8是素质最高的
! o) j3 k: @3 d- ^; N; [% Z9 _最大缺点就是声音偏冷偏干

/ ^* h/ v" F+ P9 o3 D* t要是论染色,96/8都要比卡豪华重,高频也比卡豪华圆润,但中频又明显差一截,人声就像陷到背景里出不来,卡豪华的人声就自然多了,虽然很淡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-8-13 00:42 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-8-12 12:34
3 N, R0 c/ T' {* c5 v; {要是论染色,96/8都要比卡豪华重,高频也比卡豪华圆润,但中频又明显差一截,人声就像陷到背景里出不来, ...
$ b7 ]- K: R  E& {- q8 k" q
96/8的解析力比卡豪华更好,虽然差别不是很大,而且声音更细腻,颗粒感少很多,声场和解像力更好,各个频段的均衡性也很好,所以我说它的素质比卡豪华更高
0 I0 c, U3 M' P6 f4 k1 ~, p" L染色来说,也确实是96/8更重,虽然这种染色我很不喜欢
  c( m: m; {( y: ^' e# u卡豪华的声音比较中性……白开水似的
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-8-13 18:46 | 只看该作者
卡豪华淡到没有让人有一点快感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-8-13 22:49 | 只看该作者
乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
6 E& [3 b$ Z$ c. s( ?6 Z  `% o卡豪华淡到没有让人有一点快感。
+ f0 L9 D3 `7 _) F# \' C
有点这个意思,听音乐听着听着就觉得没意思& s/ U8 e9 r1 ~
96/8我不喜欢,也是因为这音色,我听了反而觉得不舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-8-14 00:31 | 只看该作者
乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
" e8 K/ I* z- w3 u卡豪华淡到没有让人有一点快感。

' Z" f3 a+ u8 T" y' W8 J  U/ b4 U但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-8-15 23:47 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-8-14 00:31
3 f, p& z! P& N- K/ R' q  V/ `) J$ {5 \但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……
( @1 _7 H) Z+ f# B
如果后级也属于清淡型的话,会让人失去听音乐的兴趣地
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-8-16 23:53 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-8-15 23:47   Q- M+ q/ N) o- Q8 X+ }
如果后级也属于清淡型的话,会让人失去听音乐的兴趣地

' g$ v/ ]+ O1 ^$ C. i, ^  U2 ]卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引,接胆机推501就好很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-8-17 00:00 | 只看该作者
以前也是最喜欢GINA24,直到后来~~~~~到现在,都在用MONA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-8-17 00:47 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-8-16 23:53
# @. H" e! h3 l! N1 _1 J7 O* a卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引,接胆机推501就好很多。
+ F/ n. x- M( x! e: c) X3 F
嗯,音色需要搭配……前级清淡的话,后级就要加以润色
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-5 02:56

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表