还是比较喜欢GINA24

zxuebin

楼主手够快！我慢了一步{lol:]

Metaverse

; ~: t% J0 R0 ~6 u: f
8 m) P' }9 y7 g6 `GINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色比卡豪华好一点，在监听卡中算是比较适合听音乐的。这是带外置盒完整版GINA24的音色，看之前关于裸卡接DIY辫子的测评，外置盒和线对音色的影响很大。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-6 20:59
GINA24动态是强项，低频厚重坚实，跟卡豪华比缺了些弹性，解析力、结像力和声场大小也略差一些，但整体音色 ...

: F- z! r( L* B# r4 x9 ^- q带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

fox541

gina24、96/8 pst比较适合录音、混音，不适合hifi，就像穿西服一样。
3 T( l* ?5 S+ e2 i( @2 Mmaudio的太肥，假声太多，就像穿休闲一样。
现在用mbox2，还没有找到感觉。
" h, p3 A* L. h8 [暂时还没有想好下一块声卡是什么，或许是apogee?lynx？
{lol:]

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-7 22:30
带盒子的没听过，用鞭子的听过，声音太冲

估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡豪华尖锐，解析力、结像和低频弹性都不如卡豪华，但音色比卡豪华好听一点。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-11 21:39
3 q4 N. R- X/ c% w* B+ V# K4 I/ s估计是盒对声音的影响很大，我感觉高频不冲，但还是硬，而且有颗粒感，不过感觉比较细，像磨砂般，没有卡 ...

卡豪华太淡了……太中性了
* @1 F# r" r- I: \! k  A0 }. L0 a3 C4 ?我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
* F- L1 Q- B! K. z9 p最大缺点就是声音偏冷偏干

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-12 00:34
" H( b% k4 N  D: w卡豪华太淡了……太中性了
我认真对比听过的声卡里面，96/8是素质最高的
' K) f0 {( r" A# D最大缺点就是声音偏冷偏干

要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来，卡豪华的人声就自然多了，虽然很淡。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-12 12:34
要是论染色，96/8都要比卡豪华重，高频也比卡豪华圆润，但中频又明显差一截，人声就像陷到背景里出不来， ...

96/8的解析力比卡豪华更好，虽然差别不是很大，而且声音更细腻，颗粒感少很多，声场和解像力更好，各个频段的均衡性也很好，所以我说它的素质比卡豪华更高
  N4 M, M& t2 l染色来说，也确实是96/8更重，虽然这种染色我很不喜欢
卡豪华的声音比较中性……白开水似的

乔治亚斯

卡豪华淡到没有让人有一点快感。

酷风

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
; T  g0 f/ _& B$ m卡豪华淡到没有让人有一点快感。

1 S: K% [& e$ w" n有点这个意思，听音乐听着听着就觉得没意思
$ L  k3 V0 ^; q3 `1 q; m96/8我不喜欢，也是因为这音色，我听了反而觉得不舒服

Metaverse

乔治亚斯 发表于 2011-8-13 18:46
卡豪华淡到没有让人有一点快感。

但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-14 00:31
: T# Z$ @' {2 ^! h. f! Q" y- j* H& O9 f但也是一块可以长时间听不觉得会打扰人的卡……

8 N9 k- {0 `$ ~( \8 x, z8 y如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

Metaverse

酷风 发表于 2011-8-15 23:47
如果后级也属于清淡型的话，会让人失去听音乐的兴趣地

! t% W5 A& q+ G5 W& U卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

rgq198

以前也是最喜欢GINA24，直到后来～～～～～到现在，都在用MONA。

酷风

Metaverse 发表于 2011-8-16 23:53
卡豪华+A5的声音确实不怎么吸引，接胆机推501就好很多。

嗯，音色需要搭配……前级清淡的话，后级就要加以润色