转帖《双核到六核 49款处理器大PK》震惊了，SNB平台功耗优势太大了

departure · 发表于 2011-8-25 22:29

jingzhenyu 发表于 2011-8-14 11:03
Q9550被PII秒成渣了，这测试……

不奇怪,q9550默认主频2.8.跟p2的主频差那么多.测试软件测试这样是必然结果.
用core2的人从来不看默认主频的.
相反这测试也从侧面反映了p2的效能跟core2比差很多.

5602325 · 发表于 2011-8-26 00:29

还好俺笔记本买的就是i3，台式机不知道什么时候能上i3啊！还在用e5300呢，不过上个上网看看高清，够了，不奢侈太新，够用就ok，i3真的很不错，颠覆了我对笔记本低性能的看法{victory:]

readma · 发表于 2011-8-26 08:25

一天10小时多费1度电？你的意思是说功耗高100瓦？

费电也不一定不是好事啊，冬天也挺暖和的

readma · 发表于 2011-8-26 08:26

一天就算多1度电，5年才多出几百块钱呢

readma · 发表于 2011-8-26 08:27

照你这么说，N卡应该禁止出售了，同性能下比A卡功耗高那么多。

只看该作者 · 发表于 2011-8-26 09:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-8-26 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

permediaX · 发表于 2011-8-26 10:06

一个I3 2100就够APU忙活半天了，这一代APU构架太老了，CPU性能已经毫无竞争的能力
集成的GPU性能也不过是GT220的水准，低端入门独立显卡.只能在低分低特效下玩3D游戏
功耗还很高，DIY实用价值的确不高. 对整机厂家或许倒是个不错的选择.

迈克SCOFIELD · 发表于 2011-8-26 13:50

readma 发表于 2011-8-26 08:26
一天就算多1度电，5年才多出几百块钱呢

不知道积少成多么？中国人为啥付不起来就是你这钟人太多造成的

readma · 发表于 2011-8-26 17:54

迈克SCOFIELD 发表于 2011-8-26 13:50
不知道积少成多么？中国人为啥付不起来就是你这钟人太多造成的

中国人付不起？那那些电费都是外国人付的啊？

中隐 · 发表于 2011-8-27 06:37

AU的双核可以降压超频，价格，功耗明显比SNB低呀，SNB还不能超

对比最后差不多的性能，感觉SNB阉得多了点

permediaX · 发表于 2011-8-27 07:09

中隐发表于 2011-8-27 06:37
AU的双核可以降压超频，价格，功耗明显比SNB低呀，SNB还不能超

对比最后差不多的性能，感觉SNB阉得多了点 ...

首先工艺就差了一代，先天上就处于劣势，厂家都不是傻子

能标定更高频率，更低电压不去做.明明性能差距巨大，最后成了

“SNB阉割得多了点” 这个结论挺无敌的.

黑郁金香 · 发表于 2011-8-27 23:28

拿块双6P供电的显卡满载就超过任何一块默频CPU的满载功耗了
总体上高性能电脑还是耗电大户{lol:]

garou · 发表于 2011-8-28 10:05

用过AMD四核的都知道，就算桌面看看网页，那CPU温度也是相当的高～比intel四核起码高10度以上

amd```fans · 发表于 2011-8-28 11:02

中隐发表于 2011-8-27 06:37
AU的双核可以降压超频，价格，功耗明显比SNB低呀，SNB还不能超

对比最后差不多的性能，感觉SNB阉得多了点 ...

看头像就知道你这家伙是个枪

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册