|
我翻阅了网上N多资料和评测,i5 2400s在绝大部分测试中性能保持在i5 2300和i5 2400之间,i5 2400s的每千颗批发价比i5 2400还要高十几美元,而AMD x4 640开核性能也就是1045T的水平,就算超频也就是1055T的水平,因为没有i5 2400s直接对X4 640开核的性能评比,所以我以这样转换形式来看看1055T和i5 2300的对比,基本上所有的评测都认定,1055T在支持多核心多线程的程序上面是有一定优势,但是这样的项目毕竟太少了,加之我们平时大部分时间就是上网、看电影、玩游戏,在这些常用的评测下,i5 2300无疑基本是秒杀1055T,甚至有很多测试都超过了1090T的性能,特别是我常玩的WOW和星际争霸2,那简直就是大幅度的超越1090T,除此之外,i5 2400s的TDP功耗为65W,对主板、电源、散热的要求都比较低,X4 640最大的优势就是价格便宜,但是因为要保证开核稳定,所以对主板要求相对比较高,再加上发热比较大,所以对散热要求也比较高,最主要的是功耗比较大,所以对电源和主板供电要求都比较高,也就是说,CPU便宜了,但是主板,散热,电源这些配件价格却上去了,但是i5 2400s是强调低功耗低发热高稳定的U,对周边配件要求比较低,U价格贵了点,但是其他配件价格却不高,总体衡量下来,价格也没有太大的悬殊,而X4 640开核是违规强行打开AMD已经屏蔽了的核心和L3来使用的,而且开核还要看RP,如果RP差的话,勉强开核了,但是用起诸多问题,就算RP好,稳定性必定也没有i5 2400s好,你说x4 640秒杀i5 2400s,不晓得从哪点来的根据,x4 640比i5 2400s强得多,不会是单指某个测试中的某个数据吧。
这次发言绝对没有针对人的意思了,只是对于DIY硬件上的探讨。 |
|