看了推土机彻底失望，大家看看我这个建议如何？

gtx5

猪尾巴 发表于 2011-9-14 09:48
AMD的Turbo Core得到了IBM的帮助，不过缓存设计则没有得到任何帮助，太差劲了，以前二级缓存和三级缓存各为 ...

请问砖家2级缓存大有什么问题和失败在哪里呢???

猪尾巴

gtx5 发表于 2011-9-14 09:52
请问砖家2级缓存大有什么问题和失败在哪里呢???

不敢称专家，不过一般的常识都认为在存在三级缓存的情况下，二级缓存都比较靠近CPU的运算单元和核心区域，在此区域的缓存都应该追求精致和高效，一味求大而忽略缓存中数据的读取速度会浪费宝贵的晶片面积，降低CPU的运算速度，因为这个面积本来可以安排给运算单元和其他单元的。intel和IBM的二级缓存都要比三级缓存小很多。IBM的处理器甚至出现了介于二级缓存和三级缓存之间的一种缓存设计，在大型机处理器中甚至有四级缓存。AMD也许太偏重于二级缓存的容量而没有能力设计一个高效的缓存结构，这条路走下去，最终结果就是AMD不要什么三级缓存，直接把内存集成到二级缓存里面去，

gtx5

猪尾巴 发表于 2011-9-14 10:06
不敢称专家，不过一般的常识都认为在存在三级缓存的情况下，二级缓存都比较靠近CPU的运算单元和核心区域， ...

你这说了和没说有什么区别
没有证据也没有理论

只有你自己的所谓"常识"

猪尾巴

gtx5 发表于 2011-9-14 10:09
你这说了和没说有什么区别
没有证据也没有理论

对，这就是我的常识，我觉得还是比较符合事实的。Nehalem-EX和power7的技术贴中关于缓存设计的论述很多，本人不专注这个方面，所以只能这么说了。上海和马尼库尔处理器的技术细节很少，关于他们的缓存结构几乎没见到讨论的