存储方案选择：刻录，移动硬盘

avjack

搞了个Winsonic的硬盘架，再弄几个T级的3.5寸硬盘，备了几个塑料的硬盘收纳盒子，移动存储的话我还是比较倾向于大容量U盘，准备购入16G的。。以后也应该是芯片存储的天下。

结果

对了，台产威宝价格相对便宜染料同三菱，被三菱收购后就是一家子
Nero 10 有大容量文件分割刻录合并功能

dondong

avjack 发表于 2011-10-1 11:15
搞了个Winsonic的硬盘架，再弄几个T级的3.5寸硬盘，备了几个塑料的硬盘收纳盒子，移动存储的话我还是比较倾 ...

这个是正解！

dondong

avjack 发表于 2011-9-26 17:15
到底是选2.5还是3.5哦。。。举棋不定。。。。帮决策

除了价格问题，3.5的稳定些吧。

dondong

avjack 发表于 2011-9-26 14:45
光盘就是太麻烦，还要刻录，又容易出错，保存期又短，除非是压制盘

光盘的保存期也难以保证。

Cameraman

电影类的东西 光盘是最合适的

光盘是离线储存 适合不经常访问的 资料

结果

针对楼主的问题，如果刻8.5G容量的碟是为了可以直接在光驱DVD播放机中播放那没办法只有刻高价的单面双层的DL了，如果只是为了备份保存那可以用WinRAR分卷储存将大镜像一分为二，两张D5可比一张DL便宜多了。

avjack

保存用的硬盘使用率应该是很少的，我有硬盘架，不会一直通电，我想硬盘不可能放得坏吧

沈洁

光盘完全不靠谱的，第一，寿命问题，第二是查找问题。除非系统安装启动盘，我一般不刻盘的。就是如此现实的。试想一下，几百张光盘，一张张找过来，这个有多痛苦的说啊

avjack

如果是顶重要的东西还是硬盘光盘双备份好了，不要纠结了。。。。硬盘我主要用来保存电影，也不是很重要的数据。。。。

slice

我喜欢独立存储，交叉备份，不喜欢组Raid，Raid其实反而麻烦灵活性太差。
独立管理，定期转移，其实更方便，因为毕竟不是服务器，并不需要实时在线不间断故障恢复。

特别是PT这些，NAS感觉太贵太不实用，看得上眼的贵得抠脚。还是不如HTPC挂机接外置存储灵活，而且加上千兆路由，复制几十G的东西，可以一直稳在100MB+的速度。
存储就直接USB3.0外置了，因为USB3.0外置存储的多个硬盘完全可以独立管理，PT挂魔力的上TB数据直接用外挂的存储。esata不是很了解，反正USB3.0用起来很舒服，也就没管了。
备份的那个定期挂上转移数据，其他时候不通电，一个2TB的盘才500来块钱而已，存满了就放起，始终在线就一个2TB存储挂魔力。
HTPC其实也不怎么耗电，一个i3 2100t，其他啥都没有了，内置的还是个笔记本硬盘，其实挂机，不超过45瓦，非常冷静，高清通杀，用起来也方便，性能够不用操心什么软硬解，播放器也不挑，例如TMT，而且一个i3的HTPC成本也就2k，除非选了联力的小机箱太贵。

光盘早抛弃了，东咋TB计算的数据，光盘没法管理和整理，而且看着以前刻了没用的盘，挺纠结的，扔也不是，太不环保了，不扔也不是。
例如Vista系统盘，除了SP1了，就变SP1的盘，除了Win7了就变Win7的盘，以前的就成垃圾了，电影也是，很多刻了搜藏，后来又变蓝光原盘，看着那些废盘，纠结得很。