2100 VS FX5200 多开网游

saga2009 · 发表于 2011-9-27 21:24

有些人也太高看snb了吧，i3 2100怎么也不可能干过羿龙四核的，fx5200超到3.0g以上性能稳稳胜过i3，特别是多线程的网游；就是功耗大点儿，有得必有失，你不可能要求四核的功耗比双核还低吧~

只看该作者 · 发表于 2011-9-27 21:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boreaskal · 发表于 2011-9-28 11:19

westlee 发表于 2011-9-27 21:31
e8多开到底是核心运算能力瓶颈还是内存带宽瓶颈并不清楚，如果是后者，i3内存带宽大约是e84的1.7-2倍。
...

很多网游的程序机制不一样
或者说优化机制不行
举例来说算了拿RTX说吧
公司电脑用的外网RTX进程
有很大几率是固定暂用25%的CPU
哪怕是是I3 I7 还是E3200 一视同仁...都是25%

ppzhong · 发表于 2011-9-28 11:25

I3有HT，肯定杀了3G的FX5200，而且FX5200能成功开核稳定是少之又少。
即使能开核也是不可能达到I3的稳定性的。

hxq · 发表于 2011-9-28 12:03

ppzhong 发表于 2011-9-28 11:25
I3有HT，肯定杀了3G的FX5200，而且FX5200能成功开核稳定是少之又少。
即使能开核也是不可能达到I3的稳定性 ...

I3 杀 FX5200 3G 给个测试看看，估计没人信。

水瓶 · 发表于 2011-9-28 13:09

毫无疑问。

网游多开，双核死一边去。

guowei8 · 发表于 2011-9-28 14:31

真4核的肯定占优势啦，这么比本来就是拿2100的弱项去比5200的长处，最要命的是2100没法超频，要是能超的话，结果就不一样了，，，

permediaX · 发表于 2011-10-1 00:46

看了下.anandtech的对比测试，I3 2100和X4 940，大部分测试和单机游戏是2100领先

在一些视频编码，渲染中，4个物理核心的X4 940领先I3 2100

一般的网游，多开的话，物理核心多还是占便宜的，暴雪的估计难说
I U比A U快的明显.

nhl2009 · 发表于 2011-10-1 06:04

要是长时间的挂网游，还是别考虑开核了，用x4系类都比开核的稳定，开核的挂网游有很多预料不到的问题，深有感触啊。

hyj201 · 发表于 2011-10-1 21:04

多开肯定是四核CPU........ 这还用问的么单卡 i3确实凶猛，但是多开是四核的占优势

compassfxj · 发表于 2011-10-1 21:58

多开就选多核的，i u在这方面，无论价格和性能死活是秒不了a u的。
开核的就更便宜了，就是需要点人品。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册