都是2百多，AMD-220和赛扬G530小测

pzzk · 发表于 2011-9-30 21:45

Ephyer 发表于 2011-9-29 09:21
以下是活跃气氛用，囧。

正在用220和通路760G的表示毫无压力。就两个核心也可以藐视不能超频的G530。[sw ...

凄惨红的板子吧

Alexdel · 发表于 2011-9-30 23:23

laoyoufen 发表于 2011-9-29 22:19
4.2G的好厉害····G530默认频率跑的，双通道内存··

SNB赛扬不错啊，我的E52超到3.5G也只比你的快1s······

laoyoufen · 发表于 2011-9-30 23:43

Alexdel 发表于 2011-9-30 23:23
SNB赛扬不错啊，我的E52超到3.5G也只比你的快1s······

隔壁有评测了，g530综合比e7200快20%···

h ttp://www.expreview.com/17165.html

“论性能，赛扬G530与奔腾G620仅相差6%以内，并抛离老旧的Core 2 Duo E7200达20%以上的幅度，Sandy Bridge架构为赛扬注入了强大力量。当然，在超频方面大家就不必抱太大的希望了。”

xaaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2011-9-30 23:52

7楼的电压咋回事…

libotty06 · 发表于 2011-10-1 08:17

laoyoufen 发表于 2011-9-30 23:43
隔壁有评测了，g530综合比e7200快20%···

h ttp://www.expreview.com/17165.html

G530看规格就至少是E75或E82的级别.

laoyoufen · 发表于 2011-10-1 11:29

libotty06 发表于 2011-10-1 08:17
G530看规格就至少是E75或E82的级别.

价格，价格。

rcfs · 发表于 2011-10-1 12:03

LZ 530集成的显卡玩魔兽争霸能稳定64帧吗

sunstarmoon · 发表于 2011-10-1 16:58

参照G620和E84，那G530就应该和E83差不多

gfnew · 发表于 2011-12-5 16:07

sunstarmoon 发表于 2011-10-1 16:58
参照G620和E84，那G530就应该和E83差不多

我觉得保守些，应该还是E7的档次

BenBear · 发表于 2011-12-6 01:52

当年 1.1k 入 E7200 泪奔……

coffeez · 发表于 2011-12-6 10:54

你和他谈超频吧，他和你比默认。
你和他谈性能吧，他和你比功耗。
怎么说都有理，因为游戏规则要按他的来。

lttph · 发表于 2011-12-6 11:36

不能超频，可惜可惜。

55234 · 发表于 2011-12-6 20:50

这个要顶，好贴啊

55234 · 发表于 2011-12-6 20:52

BenBear 发表于 2011-12-6 01:52 当年 1.1k 入 E7200 泪奔……[cry>[cry>

当年 1.2k 入 E8400 同泪奔……

BenBear · 发表于 2011-12-6 23:15

55234 发表于 2011-12-6 20:52
当年 1.2k 入 E8400 同泪奔……

只多了 100￥，但是外频多 66M，多 VT，主频高 500M……更泪奔了……

koshuen · 发表于 2011-12-7 09:18

Ephyer 发表于 2011-9-29 09:21
以下是活跃气氛用，囧。

正在用220和通路760G的表示毫无压力。就两个核心也可以藐视不能超频的G530。[sw ...

4.2G能长期稳定用吗？129W是个亮点。。。

Ephyer · 发表于 2011-12-7 12:24

koshuen 发表于 2011-12-7 09:18
4.2G能长期稳定用吗？129W是个亮点。。。

cpuz对双核开4核U只是简单的把TDP乘以2这样计算的，哪怕只开L3。所以不用去管这个。

U早出掉了。

55234 · 发表于 2012-1-11 16:10

BenBear 发表于 2011-12-6 23:15
只多了 100￥，但是外频多 66M，多 VT，主频高 500M……更泪奔了……

E8400已被笔记本的奔腾B940完美秒杀····后者同频效率是前者的231%以上

amd```fans · 发表于 2012-1-11 16:42

本帖最后由 amd```fans 于 2012-1-11 16:45 编辑

55234 发表于 2012-1-11 16:10
E8400已被笔记本的奔腾B940完美秒杀····后者同频效率是前者的231%以上

E84瓶颈在何处？内存？求分析.

55234 · 发表于 2012-1-11 21:06

本帖最后由 55234 于 2012-1-11 21:09 编辑

amd```fans 发表于 2012-1-11 16:42
E84瓶颈在何处？内存？求分析.

饿，特定应用上~~~比如坛友写的迭代算法测试程序就是这样~~~

瓶颈在指令集上，SNB多了个SSE4.2，这个直接导致特定项目中秒杀E8400~~~
这和频率，内存神马的木有关系，就像多了AVX指令集的cpu在加密测试中NB得一塌糊涂一样，属于内在差异~~

当然，普通应用E84还是胜任的，至少载入PS，E84默认就比B940块40%以上~~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

都是2百多，AMD-220和赛扬G530小测

浏览过的版块