千兆发挥效能需要cpu多少？

baboon · 发表于 2011-10-5 11:05

sonicxz 发表于 2011-10-5 11:00
NONONO，图拉丁是0.13工艺，P3铜矿是0.18
电压都完全不同，降压减频后更节能

关键我这个主板技嘉6vem虽然支持图拉丁，但是不管怎么修改电压最低都1.3v了，2个u这个电压下确实piii省电些

baboon · 发表于 2011-10-5 11:06

本帖最后由 baboon 于 2011-10-5 11:07 编辑

现在全套开机bt状态21-22w，就是千兆头痛了，其实能有个2xM我也满意了

sonicxz · 发表于 2011-10-5 11:13

baboon 发表于 2011-10-5 11:05
关键我这个主板技嘉6vem虽然支持图拉丁，但是不管怎么修改电压最低都1.3v了，2个u这个电压下确实piii省电 ...

好像最低只能1.3了

sonicxz · 发表于 2011-10-5 11:16

baboon 发表于 2011-10-5 11:06
现在全套开机bt状态21-22w，就是千兆头痛了，其实能有个2xM我也满意了

换个PCI槽试试看

baboon · 发表于 2011-10-5 11:16

sonicxz 发表于 2011-10-5 11:13
好像最低只能1.3了

图拉丁应该可以改到1。05v呀

zhdick · 发表于 2011-10-5 12:30

千兆对CPU的要求，可以参考网卡的系统需求。
按理楼主的配置不会是这样的速度。从别的地方找原因吧

baboon · 发表于 2011-10-5 13:18

本帖最后由 baboon 于 2011-10-5 13:23 编辑

测试结果出来了2个卡，不同频率下cpu占也都是85-99%，pro1000比8169功耗高3-4w

                     100外频 u 750                         133外频 u 933

8169       开始25m ，稳定后20m-19m          开始25m，稳定后22m
pro1000    开始28m，稳定后也是20m-19m    开始28m，稳定后也是22m

看来还是u制约了速度，933外频下1.3v几分钟就蓝屏了。。。。。

弄个外置开关，pt时候66外频，拷贝时候100外频，500和750待机差3w，满负荷差8w

pro1000，温度好高，芯片烫手。。。。算了还是8169了

baboon · 发表于 2011-10-5 13:19

要么就是via主板垃圾，末代370了都不如bx啊

sonicxz · 发表于 2011-10-5 14:03

baboon 发表于 2011-10-5 13:19
要么就是via主板垃圾，末代370了都不如bx啊

VIA的南桥烂是出了名的，很正常，不用惊讶
一般用还真是螃蟹好，螃蟹的东西一直就是超低功耗，INTEL的工艺先进也比不上，即使是发热最低的100M系列也是有热量的，螃蟹的一直就是室温

太虚公 · 发表于 2011-10-6 00:53

个人觉得是南桥的问题当年的硬盘也就这么点儿速度所以VIA根本就没给太高的带宽

baboon · 发表于 2011-10-6 10:25

太虚公发表于 2011-10-6 00:53
个人觉得是南桥的问题当年的硬盘也就这么点儿速度所以VIA根本就没给太高的带宽

硬盘速度60m/s哦即使减半也有30m吧

太虚公 · 发表于 2011-10-6 11:45

baboon 发表于 2011-10-6 10:25
硬盘速度60m/s哦即使减半也有30m吧

这个不好说PCI到磁盘控制器的带宽VIA实际给了多少还真没准

garou · 发表于 2011-10-8 06:16

via芯片组的兼容性问题～

fiddle · 发表于 2011-10-14 11:13

这个配置应该是差很多.整个io的吞吐就不够.还不算硬盘对总线的占用.你试试iperf吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册