对比凄惨红和华硕的H61后想到的

wawa1234

protopro 发表于 2011-10-25 21:14
# _* J% A; G3 d. b5 f! K刚买了个战斧C.P67H V20，还没用，看来要杯具啊

1 W( V3 Z0 O* g6 B, [我在用，暂时没问题，板子各种温度超低，整个机子用手感觉就是硬盘温度最高

吸铁石

降压和超频会不会折寿，这要看情况，至于会不会导致不稳定，同样要看情况
　　其实多少工作电压和多少工作频率，这都是根据实验结果大量统计归纳后，再作确定的，毕竟无论是主板还是CPU等器件，必须遵循某种规范，以便提高互换性，比如说主板对CPU的供电电压，总线频率，从早先的固定，到现在的可以在一定范围内精确调节，这是人类对半导体器件研究认识深入后，将认知的理论加以应用的结果。
6 v3 e/ G/ q5 j, K( k0 d　　因为现代数字电路中，大量半导体以逻辑开关管形式存在，其导通和关断中间会有开关损耗，这一点类似于开关电源中的开关管，两样的器件，开关频率有个最佳范围，过高会造成损耗增大而影响稳定性，加电压可以提高稳定性，但加得过高，漏电流也会增加，就会影响器件寿命，而过度降压则会影响稳定性，造成开关器件不能有效导通和关断，同样会加大损耗，损耗一高，器件同样减寿，甚至直接挂掉，当然随着技术发展，用好的调制技术既可以提高频率上限还能减少这个损耗，提高器件的使用寿命和能效比。
2 a5 j5 o" \5 f/ g; y0 p　　如果是在器件可适应的电压和频率范围内，加减压和超降频都不会折寿，毕竟器件体质上存在个体差异，有的范围适应大一些，有的小一些，但是不管是什么器件超过了它的适应范围，那自然没好事了。当然这里降频相对其它三个方向会好一些，不过现下的CPU都能自动降频节能了，这也不用我们费心了。

clermont

普通用户只要跑系统稳定就行了，越便宜越好

羊角

一线的低端货还不如二线的中端。

himeco

吸铁石 发表于 2011-10-29 11:14
降压和超频会不会折寿，这要看情况，至于会不会导致不稳定，同样要看情况
/ Y% f+ q, a, s7 E1 f" S, Z! B　　其实多少工作电压和多少工作 ...

顶你
- ^! `- q) S8 x$ T+ n7 t7 f4 s浮躁浅薄的人不分具体环境，张口就喷oo会xx
9 p" w; {* S5 |很多配置、性能、稳定、寿命等都得具体情况具体讨论

吸铁石

himeco 发表于 2011-11-3 15:56
顶你
浮躁浅薄的人不分具体环境，张口就喷oo会xx
7 f9 w8 ~" ]! M6 h1 f! X* g8 x; }很多配置、性能、稳定、寿命等都得具体情况具体讨论

我也是乱写一气，恃多年经验出来的感觉，没怎么经过大脑，估计错字别字也不会少，只能让大家估摸着理解

zpcz

华硕的h61其实也不太贵，前两天某讯429，用了300-30的券，才389啊，也有dvi，pci，也不会出这样那样的bios问题。