不知道I的U 下一版的集成显卡会是什么，比目前能有多大提升？

alony · 发表于 2011-11-5 09:56

其实我觉得I的U真应该在低端U上加强集成显卡的性能，
这样才与其定位更吻合。。现在低端U上的HD1000这种，实在太鸡肋。。

Prescott · 发表于 2011-11-5 15:08

本帖最后由 Prescott 于 2011-11-5 15:12 编辑

ivy bridge的集显大概性能是HD3000的不到2倍
16EU vs 12EU，频率也更高，架构也有改进。

shlnrk · 发表于 2011-11-5 21:53

IVB会采用22纳米技术，达到了2011针角，可以集成更大的集显及3级缓存，不过依照英特尔的惯例，低端的U，不会采用很高的集成显卡，估计不超过HD3000，中高端才会集成高于HD3000的集显，不过即使是高端集成的GPU，也是鸡肋~~因为买得起高端的U，肯定是不满足集显的！

alony · 发表于 2011-11-5 22:19

shlnrk 发表于 2011-11-5 21:53
IVB会采用22纳米技术，达到了2011针角，可以集成更大的集显及3级缓存，不过依照英特尔的惯例，低端的U，不会 ...

是的，所以我认为在低端U上集成性能好些的显卡更有实际意义！

xf-108 · 发表于 2011-11-5 22:20

shlnrk 发表于 2011-11-5 21:53
IVB会采用22纳米技术，达到了2011针角，可以集成更大的集显及3级缓存，不过依照英特尔的惯例，低端的U，不会 ...

不要造谣好不好，IVB用的还是LGA1155，三级缓存有可能不会采用像SNB那种屏蔽法。

xf-108 · 发表于 2011-11-5 22:33

本帖最后由 xf-108 于 2011-11-5 22:33 编辑

Prescott 发表于 2011-11-5 15:08
ivy bridge的集显大概性能是HD3000的不到2倍
16EU vs 12EU，频率也更高，架构也有改进。

EU增加33%，相对面积（也就是晶体管数量）大约增加50%，性能传说能提高60%。

xf-108 · 发表于 2011-11-6 00:08

本帖最后由 xf-108 于 2011-11-6 00:08 编辑

不过IVB的芯片面积有点偏大啊，22nm节省的面积没想象中多，假如是32nm的话，内存控制器右移可节省不少空白面积算10，GPU相对面积增加一半算24，那也就230的面积。但是现在22nm芯片也有162，才打了70折……

xf-108 · 发表于 2011-11-13 12:26

本帖最后由 xf-108 于 2011-11-13 12:28 编辑

Es版GT2才400-900频率，跑分进步达40%了。

zhdick · 发表于 2011-11-13 12:38

看3DV跑分比HD3000快了60%多.

xf-108 · 发表于 2011-11-13 12:47

以后的正式版频率会提升的，至少850-1350。

alony · 发表于 2011-11-30 10:29

本帖最后由 alony 于 2011-11-30 10:30 编辑

看来 I 的集成显卡进步也是飞快啊。。

xf-108 · 发表于 2011-12-1 16:23

xf-108 发表于 2011-11-13 12:47
以后的正式版频率会提升的，至少850-1350。

好吧，提升没那么多，650-1150，跑3DV P大概是HD3000的两倍。

panjanstoneborg · 发表于 2011-12-1 19:09

那个die shot snb比例有点问题
不过很想知道出处

alony · 发表于 2011-12-2 10:05

本帖最后由 alony 于 2011-12-2 10:07 编辑

xf-108 发表于 2011-12-1 16:23
好吧，提升没那么多，650-1150，跑3DV P大概是HD3000的两倍。

是 HD3000 的2倍，那也很强了，
AMD 该加油了，显示部分应该是他家的强项和优势啊。。
现阶段CPU干不过I，
策略上应该加强自己集成显卡的优势，扬长避短嘛，不知AMD是怎么计划的。。

eGenius · 发表于 2011-12-2 10:37

IVY的集显是HD4000

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册