|
amx004 发表于 2011-11-13 15:23 ![]()
楼主能否说说“LLC方案本身动态性能的不足”具体是哪些不足,会有怎样的影响?
电脑应用的时候功率不可能恒定不变,进入游戏到退出游戏、开机、关机、运行程序到待机状态等等情况下,各路电流会有变化,这个变化会引起各路电压的跳动,对于同一款电源来说,电流变化值越大,电压跳动值就越大,比如12V电流的突然增加会导致该路电压瞬间偏低,反之12V电流突然减小会导致该路电压瞬间偏高,这个偏高偏低的值越小,对于硬件可能导致的损害就越小。另外,电流发生变化导致电压的不稳的恢复时间也很重要,恢复时间越短,对硬件造成损坏的可能性就越小。
对于LLC电路本身来说,平台最大功率较小的情况下发生功率变动不容易产生较大的电压波动,而平台最大功率>500W的情况下会产生大的电压波动。所以说LLC方案为基础设计电源比较适合小功率平台,功率>500W的平台不太适合。
当然,这只是针对方案本身来讲。
行内人士指出:纹波不好对硬件是损害是“慢性损害”,属于累积效应,一时半会不会体现出来。动态性能差如果对硬件造成损害,是急性的,动态性能是被我们在评判电源的时候容易忽略的一个非常非常重要的指标。
而HX750 HX850所采用的DSG方案,基于CM6802的双管正激,5V和3.3V DC-DC其最大的优势是动态性能非常好。除了各种最大功率情况下功率波动时电压值变化非常小以外,理论上和国外最为严格的http://www.overclock3d.net网站测试得出的电压恢复时间都只有基于LLC方案的X750、X850的三分之一。不考虑个体电源 仅仅从方案上考率,此方案适合整体功率大和整体功率小的各种平台,应用范围比较广泛。
另外DSG方案5V是从12V取的电,变化了以后提供给消耗5V的硬件。 可以认为5V、12V其实是一路。所以只存在最大负荷够不够的情况,不存在12V空载的情况。 这在今后仅消耗5V的固态硬盘取代机械硬盘 以及12V用电大户CPU、显卡广泛应用待机深睡眠节能技术以后仍然大有用武之地。
|
|