Intel的优势和死穴 以及 ARM的时代

GTX999

gzpony 发表于 2011-11-14 01:48
恭喜你被封号。
不需要再会了

啥？我没被封号啊？ 哈哈，封了可以再注册。我等着看arm笑话呢。怎么可能走

disruptor

我觉得arm在性能上赶上intel没有太大可能性，否则nvidia也不会自己去做project denver。我相信老黄的实力，但是arm赶上intelms不是那么简单

888888

ARM 千秋万载 一统江湖

amd爱用者

飞鸟真 发表于 2011-11-13 21:11
不要和他们浪费时间了，乔布斯有句话 叫要为自己而活

我觉得lz分析很有自己的想法，但对甜点的设定太死板 ...

你舉得這倆兄弟，一個死了，一個連水果自己都不用了，這例子舉得真好。

飞鸟真

amd爱用者 发表于 2011-11-15 20:31
你舉得這倆兄弟，一個死了，一個連水果自己都不用了，這例子舉得真好。

兄弟，你被果粉洗脑了

mac用的 powerpc只是简版，和ibm大型机用的不是一码事
比xbox360的定位高一点有限
ibm嫌利润小不给苹果好好搞 ，所以老乔才忍无可忍换了x86

alpha的情况复杂些，但当年它是最强的处理器
技术落到amd手里，还让amd牛了一把，撑了这么多年

FENG950

飞鸟真 发表于 2011-11-15 21:56
兄弟，你被果粉洗脑了

mac用的 powerpc只是简版，和ibm大型机用的不是一码事

1、IBM大型机不用Power更不用PPC。
2、IBM在超算上曾经有蓝色基因用PPC440/450，是针对特定领域的单元化结构设计，这些CPU比PPC970之流差得海远。

doocoo

楼主可以向Apple发封信，建议Mac Pro/MacBook Pro全部改用ARM。

windboy110

ARM挑战X86体系不仅仅是功耗的问题吧，包括应用软件的代码问题，X86比ARM有太多优势，内存管理，缓存设计，指令集等等，处理器拼得是综合实力，X86是为通用应用设计的，ARM是低功耗的

gzpony

windboy110 发表于 2011-11-16 09:41
ARM挑战X86体系不仅仅是功耗的问题吧，包括应用软件的代码问题，X86比ARM有太多优势，内存管理，缓存设计， ...

除了看现状，还要看趋势。

现状加上趋势，能预见到未来几年的情况。很多业界公司就根据这个投资和研发。研发的周期一般要几年，必须要这样做。目前的情况是，非常多的公司看好ARM这边。

剩下的结论不用我说了吧。

windboy110

gzpony 发表于 2011-11-16 10:48
除了看现状，还要看趋势。

现状加上趋势，能预见到未来几年的情况。很多业界公司就根据这个投资和研发 ...

其实也不是叫看好，在民用就是X86和ARM体系接触的多，不是X86就是ARM，只能说很多公司在没法进入X86这个体系的情况下押宝在ARM下，X86其实发展到现在已经和以前X86设计出来的时候相差太多，X86的未来发展也是低功耗、高集成度、高性能，至于ARM也会有市场的，估计在低端市场和手持设备与X86的未来体系竞争。至于ARM的刀片机和服务器都只是尝试，只能在有闲钱和敢冒险的公司中进行部署。

pivk

坐看脑残ARM饭自high

spring62

gzpony 发表于 2011-11-16 10:48
除了看现状，还要看趋势。

现状加上趋势，能预见到未来几年的情况。很多业界公司就根据这个投资和研发 ...

要是intel开放x86授权
那帮公司何必押宝ARM

sagecao

看了那么多ARM，原来发现是N饭CUDA不成，在吹T3，唉..........

frankincense

sagecao 发表于 2011-11-17 10:53
看了那么多ARM，原来发现是N饭CUDA不成，在吹T3，唉..........

主要还是a饭推土机抛锚了

Prescott

sagecao 发表于 2011-11-17 10:53
看了那么多ARM，原来发现是N饭CUDA不成，在吹T3，唉..........

也是因为AMD不给力，A Fan们只好改fan ARM，这样不用改名。

lxjpjy

那么这样的Intel也就蜕变为一件不错的IC公司