1.392V稳定4G的X4 965是不是很牛B？双开ORTHOS满载59.5度

PCINMYWIFE · 发表于 2011-12-17 15:42

rcfs 发表于 2011-12-17 01:57
游戏？难道你穿越到7年前了？现在全世界都公认的游戏和PI是AMD的最弱项到你这成了 AMD的强项了？可笑之 ...

没玩过AMD的U就别扯蛋，7年前....说的什么东西啊？妈的7年前老子还在玩PS1，AMD的弱项多了，但965和I5 750 760比，都是稍微弱一点点，游戏里就是打平手，而且在游戏里，频率决定一切

PCINMYWIFE · 发表于 2011-12-17 15:48

本帖最后由 PCINMYWIFE 于 2011-12-17 15:53 编辑

yolo 发表于 2011-12-17 15:40
4g 965确实不如4g q9550，至少4.2g 965才能跟4g q9550比

有些项目Q9550略胜，有些X4 965略胜，大部分跑分软件X4 965也是略胜。但是X4 965 三级缓存还是秒杀Q9550 玩游戏时疯狂的切换，你就知道Q9550的差距。还是那句话，无论是Q9550还是I7 2600K  只要都是固态硬盘，X4  965秒杀Q9550，X4 965也会非常接近I7 2600K  如果把常用程序放内存里，差距就微乎其微。

这是我拿我的2奶X4 965和大奶I7 950 比较得出的。如果都是机械硬盘差距会有点明显

大奶 I7 950  24G  128G固态  1T机械+6950
2奶 X4 965  16G 500G机械    +560TI

固态硬盘真是好东西，只要有了固态硬盘，系统性能会提升暴多，差距什么的都是浮云，人为已经完全感知不到。但是X4 965原装黑盒965只要800元多一点

yolo · 发表于 2011-12-17 15:53

本帖最后由 yolo 于 2011-12-17 15:53 编辑

PCINMYWIFE 发表于 2011-12-17 15:48
有些项目Q9550略胜，有些X4 965略胜，大部分跑分软件X4 965也是略胜。但是X4 965 三级缓存还是秒杀Q955 ...

别傻了孩子，虽然我也看intel不爽，不过事实就事实。
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=48
qx9770和x4 955都是3.2g，这个是同频测试，除了几个吃内存的游戏和软件，x4 955几乎完败。

PCINMYWIFE · 发表于 2011-12-17 15:59

看了，这项测试如果是真的话确实蛮牛B，不过我更坚定了X4 965相当牛B，哈哈。居然和QX9770这么接近 QX9770至少可以买3个X4 965了吧...

yolo · 发表于 2011-12-17 16:08

本帖最后由 yolo 于 2011-12-17 16:08 编辑

PCINMYWIFE 发表于 2011-12-17 15:59
看了，这项测试如果是真的话确实蛮牛B，不过我更坚定了X4 965相当牛B，哈哈。居然和QX9770这么接近 QX9770至 ...

我只是模拟一下，后期的e0核心的q9x50，颗颗默电4g的。
做人还是现实点好。
现在性价比最高的莫过于i5 750+H55了，两样1000左右，超个4g很轻松，能达到同频2500k的85%左右的性能

amx004 · 发表于 2011-12-17 16:15

PCINMYWIFE 发表于 2011-12-17 15:59
看了，这项测试如果是真的话确实蛮牛B，不过我更坚定了X4 965相当牛B，哈哈。居然和QX9770这么接近 QX9770至 ...

QX9770早退市了..

你把网页里的QX9770换成I5 2400再对比看看?
那样的差距如果你都还觉得是"差不多"那我只能表示地球人已经无法阻止你的肥龙二965了

woodeecn · 发表于 2011-12-17 17:07

本帖最后由 woodeecn 于 2011-12-17 17:08 编辑

PCINMYWIFE 发表于 2011-12-17 15:59
看了，这项测试如果是真的话确实蛮牛B，不过我更坚定了X4 965相当牛B，哈哈。居然和QX9770这么接近 QX9770至 ...

艾由比性能比不过了开始比性价比了？
怎么不跟开4核比性价比？怎么不和I5比性价比？

300块钱的2开4比你的965便宜一半多吧，965能快2倍？
700块钱的4开6比你965还便宜吧，4蛋能搞6蛋？
I5 750不用说，秒飞了965吧？

论性能和论性价比965都不怎么地，自有LZ还当个宝，继续YY吧

ppzhong · 发表于 2011-12-17 17:28

本帖最后由 ppzhong 于 2011-12-17 17:32 编辑

PCINMYWIFE 发表于 2011-12-17 15:33
和Q9550比略胜你能找到Q9550秒杀我的4G 965的实例？

你讲野啊,和Q6600同频差不多!!6M的Q9就同频杀你这个了

PCINMYWIFE · 发表于 2011-12-17 17:28

yolo 发表于 2011-12-17 16:08
我只是模拟一下，后期的e0核心的q9x50，颗颗默电4g的。
做人还是现实点好。
现在性价比最高的莫过于i5 ...

DIY 硬件也可以扯到做人现实？？日、
我做人很现实

H55这种垃圾板子确实，G31也可以安装QX9770的

PCINMYWIFE · 发表于 2011-12-17 17:33

amx004 发表于 2011-12-17 16:15
QX9770早退市了..

你把网页里的QX9770换成I5 2400再对比看看?

我换了 2300都有些输默认频率但是4G 还是和2300非游戏里有一搞游戏里当然是秒杀2300 2500K 固态硬盘的话也是略微处于劣势，特别是X4 965 和560TI跑不动时，2500K 也完全跑不动，2500K和我的950 也差不多性能

PCINMYWIFE · 发表于 2011-12-17 17:36

woodeecn 发表于 2011-12-17 17:07
艾由比性能比不过了开始比性价比了？
怎么不跟开4核比性价比？怎么不和I5比性价比？

哥比的是Q9550 750 QX9770也赢不了X4 965多少 5%-10%差距就毛用

性价比还是我的X4 965配合970主板最高，毋庸置疑，退你两万步，比不了性能肯定比性价比了。真2 难道你比不了性能，脱肛了也要超？

ppzhong · 发表于 2011-12-17 17:43

本帖最后由 ppzhong 于 2011-12-17 17:44 编辑

你数学合格了吗?是和QX9770同频差5%-17%的差距,自己算去!!

rcfs · 发表于 2011-12-17 18:07

散了吧这LZ 估计是从某院越狱出来的

woodeecn · 发表于 2011-12-17 18:18

PCINMYWIFE 发表于 2011-12-17 17:36
哥比的是Q9550 750 QX9770也赢不了X4 965多少 5%-10%差距就毛用

965有性价比？笑话
比开核有性价比？
比i5 750有性价比？
你敢比么？

poppy400 · 发表于 2011-12-17 18:19

该吃药了呀。。LZ

只看该作者 · 发表于 2011-12-17 19:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rcfs · 发表于 2011-12-17 21:23

lhhvip1 发表于 2011-12-17 19:22
LZ那样滴情况，你觉得吃药有用嘛？哈哈！

得上手术室》？

ym7725788 · 发表于 2012-11-16 20:59

lhhvip1 发表于 2011-12-16 23:48
哈哈，真是搞笑啊，哥用26K都不鄙视你965垃圾AMD垃圾，你反而用965来鄙视26K，鄙视INTEL！你咋不说你穷， ...

几千块钱的东西还弄出一个优越感出来了？

只看该作者 · 发表于 2012-11-16 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

crespo442 · 发表于 2012-11-16 22:24

yolo 发表于 2011-12-17 15:40
4g 965确实不如4g q9550，至少4.2g 965才能跟4g q9550比

p2多c2q400mh才勉强打平,早就是定论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lhhvip1 该用户已被删除	56^# 发表于 2011-12-17 19:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhhvip1 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lhhvip1 该用户已被删除	59^# 发表于 2012-11-16 22:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lhhvip1 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

1.392V稳定4G的X4 965是不是很牛B？双开ORTHOS满载59.5度

浏览过的版块