POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5476|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

i7 和 i5 区别有多大?

[复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-23 12:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2011-12-23 12:22 | 只看该作者
本帖最后由 shar001 于 2011-12-23 12:23 编辑

游戏不明显。。。
我个人 i3 i5 i7 逐个用过来
最明显差别是 内存控制器体质
i3 拉不动的 大容量高频率内存 i5 i7 一飙就上  而且 i7 还略强于 i5

另外 i7的 turbo 上限比 i5 高一档
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-23 12:25 | 只看该作者
I7的超线程对游戏没有任何帮助
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-23 13:04 | 只看该作者
shar001 发表于 2011-12-23 12:22
游戏不明显。。。
我个人 i3 i5 i7 逐个用过来
最明显差别是 内存控制器体质

2600比2500默认频率高100mhz, turbo boost加的是一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-23 13:06 | 只看该作者
MU898 发表于 2011-12-23 12:25
I7的超线程对游戏没有任何帮助

个别游戏会有帮助, 但也有个别游戏会有反作用, 姑且算游戏性能一样可以了,
I5便宜出来的钱就是性价比(把这钱投入到显卡去), 当然仅就游戏而言是如此
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-12-23 17:18 来自手机 | 只看该作者
纯游戏机的话i5足以,除非喜欢攻顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-23 17:39 | 只看该作者
差别不如I3跟I5大,同频也就差5%~10%
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-23 18:48 | 只看该作者
garou 发表于 2011-12-23 17:39
差别不如I3跟I5大,同频也就差5%~10%

很负责任的说 游戏是同频一点也不差
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-23 19:02 | 只看该作者
xiaoenpan 发表于 2011-12-23 18:48
很负责任的说 游戏是同频一点也不差

真是负责任的话就拿数据来说话吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-12-23 20:01 | 只看该作者
garou 发表于 2011-12-23 19:02
真是负责任的话就拿数据来说话吧~

是差不多, 至少anand的几个游戏测试数据是如此, 黑色是2600K, 频率高100mhz.




http://www.anandtech.com/bench/Product/288?vs=287

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-12-23 20:33 | 只看该作者
amx004 发表于 2011-12-23 20:01
是差不多, 至少anand的几个游戏测试数据是如此, 黑色是2600K, 频率高100mhz.



双方都只开单核,I7关闭HT,同样降到3G,测试结果如上~
若I7开启HT差距会更大~~
链接:http://www.tomshardware.com/charts/x86-core-performance-comparison/3DMark11,2763.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-12-23 22:16 | 只看该作者
garou 发表于 2011-12-23 20:33
双方都只开单核,I7关闭HT,同样降到3G,测试结果如上~
若I7开启HT差距会更大~~
链接:http://w ...

你给的图片里多出的2M L3让I7领先了3%, HT对3dmark11的Combined Score有加成, 但你不能否认目前多数游戏里HT没帮助, 个别游戏里甚至副作用这个事实
再看回toms这里的3dmark11的overall里I7的领先幅度 (2857-2838)/2838=0.0067=0.67%, 1%都不到
http://www.tomshardware.com/char ... comparison/3DMark11,2761.html
我觉得你给的链接正好说明了对游戏而言I5才是最佳选择, 理由你可以再看看我5L的话
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-12-23 22:29 | 只看该作者
amx004 发表于 2011-12-23 22:16
你给的图片里多出的2M L3让I7领先了3%, HT对3dmark11的Combined Score有加成, 但你不能否认目前多数游戏里 ...

i7跟i5的价格差异和性能差异自然不成比例,因为高处不胜寒~
不过既然lz已经考虑I7,说明lz并不是单纯追求性价比的那类人~所以你的理论对lz未必适用~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-12-23 22:51 | 只看该作者
garou 发表于 2011-12-23 22:29
i7跟i5的价格差异和性能差异自然不成比例,因为高处不胜寒~
不过既然lz已经考虑I7,说明lz并不是单纯追 ...

楼主最近换平台(显卡区有他的帖), 从他的几个帖看来, 他显然不是非常明确的, 我只是告诉他我所知道的而已.
采纳与否在他自己本身(貌似他已经入手了2600)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-12-24 00:33 | 只看该作者
本来就区别不大,I5性价比是最高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 22:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表