Fermi SM vs GNC CU 架构图对比

Edison

这是初版，简化了一些，部分单元没有画进去，也可能存在一些错误（例如 RV870 的调度器），不过概貌基本就是这样了，方便对两个架构还比较模糊的网友了解。

BenBear

怎么是“GNC ALU”呢？

Edison

BenBear 发表于 2011-12-26 01:25
怎么是“GNC ALU”呢？

应该是 GCN。

CUDA Core 是有整数和浮点单元的，而 CCN ALU 是没有的，16 个  GCN ALU  组成一个 MP Vector ALU。

cuda core 和 gcn alu 就是相当于一个 SIMD Lane。

fengpc

Edison 发表于 2011-12-26 01:27
应该是 GCN。

CUDA Core 是有整数和浮点单元的，而 CCN ALU 是没有的，16 个  GCN ALU  组成一个 MP V ...

那GCN的浮点怎样实现呢

mooncocoon

RV870的LDS和GDS总数……
你是又想说你弄到内幕，证明AMD公布的是错的么……

Edison

fengpc 发表于 2011-12-26 09:43
那GCN的浮点怎样实现呢

我是指 GCN 向量 ALU 没有整数呀

CC9K

我一直奇怪GPU浮点运算的为啥叫ALU而不是FPU？ALU不是逻辑运算单元么？

mooncocoon

Edison 发表于 2011-12-26 09:58
我是指 GCN 向量 ALU 没有整数呀[rolleyes>

他问的应该是DP吧……

Edison

双精度就是得花 4 个周期而不是单个周期来执行，同一个单元，这是吞吐率下降为 1/4。

leipig

Edison 发表于 2011-12-26 09:58
我是指 GCN 向量 ALU 没有整数呀[rolleyes>

推土机有整数，浮点差点。
GNC有浮点，无整数。
怎么看上去，AMD在下一盘很大的棋。。。。。

Edison

leipig 发表于 2012-2-1 10:46
推土机有整数，浮点差点。
GNC有浮点，无整数。
怎么看上去，AMD在下一盘很大的棋。。。。。

在 DX10 的 ISA 开始就要求必须具备整数指令。