|
PCMark Vantage => 26137
/ j6 ^0 M2 F1 K6 o; U![]()
G5 R& A$ c6 d1 b6 Z7 i: `5 S/ I0 R0 m# u) }
PCMark7 => 6085- j- w3 Z/ L* Y; q% C6 u, [
![]()
4 I' u/ N8 c; |5 j& Y3 @8 ~
% @. P+ ~; m# J. G4 n- i2700K超频5GHz的效能与2600K几乎一样,两者为同架构CPU,同频率下的表现也相同
* N; x* h5 [6 f) O# ~9 U7 GSandy Bridge架构的2600K/2700K只要体质不要太差,加强散热后上5GHz稳定烧机的机率相当高
$ s- c. B# u, b- B7 M5 ]除了自家刚推出的Sandy Bridge-E 6C12T在多任务方面可以胜过之外,2700K目前在四核效能上还是第一。
' l0 U9 Y9 h' J$ z( T, J; s以上大多数软件在1.408V时都可以通过测试,但是要过PCMark Vantage需要加到1.424V
z# l( i4 L9 O3 t' iWindows7体验指数在RAM的数据偏低,不过在其他软件的带宽还是很正常也相当地高
$ r( A0 ^3 U' N/ _& uDDR3 2133在此平台效能与其他Z68都应为7.9分才对,最近也碰到同样CPU与同样芯片组在不同品牌的MB上分数也有落差。 A$ [ v- ?; Y7 Q
希望未来微软可以推出修正版来加强Windows7体验指数的精确度...XD
, [: V( ]3 v& O4 c0 {: T* q, |
( p# a6 U4 A4 I! a' FDDR3带宽
+ s# ^& C N6 q5 S7 KADIA64 Memory Read - 25155 MB/s
# S" f. Z$ K: d+ cSandra Memory Bandwidth - 28099 MB/s
' R& ^ W, y7 D: N x, m, EMaXXMEM Memory-Copy - 27807 MB/s# z* t8 s' g! @; F6 e# c# ?$ d i: u2 F
% B& @! e" n& O+ A8 @2 }2 Q
: G0 I/ g* R9 v" ?, i. SDRAM效能表现也是Sandy Bridge架构的优势,以双通道技术拥有如此高的带宽实属难得
: S; C( a/ V( ^: _( f) B, Y' N/ L只要DDR3的体质够好,不管是使用入门Celeron、Pentium或是最高阶2700K,搭配Z68超频芯片组
# Z" m0 ^* o6 t! H都将有机会可以设定1866或2133频率来使用,并达到DDR3高宽带的平台 I1 M7 r5 E% a" H; U# i8 Q7 p, E% ^
- j8 \3 _. M d6 ^& O& b
温度表现(室温约20度)
# Q% A9 u0 s, C: |0 V系统待机时 - 31~40
* s! M( K/ p6 g% }. _![]()
2 y9 I; s$ B' Q* L9 w
/ f1 p( k0 j7 J0 I0 a6 i# eCPU全速时 - 65~78
" F A) p8 R/ m. hIntel Burn Test v2.4,Stress Level Maximum8 u. R+ \$ g; j! P8 N. b1 u
5 V& [* w; `. c+ v4 }; G
. t% |+ A0 K- [; N5 {& c超频到5GHz最主要的是需加强散热系统,基本上依个人经验来看,要5GHz可以烧机并非难事/ c) ]8 m* h; u. x1 O) @1 g
不加压的也可以达到4.5GHz左右的水平,这是Snady Bridge超频在高频率下稳定的优势
* {3 p4 k( K1 `0 H. E5 ~散热加强能让CPU全速温度在80几度以下,对于日常生活中的长时间使用应也不成问题$ \! N1 K" _$ V+ m2 [( ]: I1 Q
) d* b' ?" ^2 ]4 }6 J
) l7 T, M& m+ `* z+ q- k
耗电量测试
9 f1 z9 S5 c" y$ ^7 F4 o9 s7 k6 ~开启C1E在OS桌面下不使用任何软件时 - 102W- P" U j0 d5 U* }- x
![]()
6 m& w8 ^" C' z0 l& \) h, o( [7 B- M8 O! b& Q* U# q
关闭C1E在OS桌面下不使用任何软件时 - 133W
+ w9 c) S6 k9 A4 x; e![]()
( T' _: w' d- ?4 t- s' w f
o* t. \' U( M* C/ Q5 i0 oCPU全速时 - 261W
8 g$ s0 H- H- G& k5 K% L" TIntelBurnTest v2.4
4 Q: x% S# a& z1 d, S" {% K S, g![]()
/ B1 r3 z; S/ A0 b1 D& U
) G' w3 W2 V( p+ x7 X( tOCCT中Power Supply测试项目时 - 458W% Z2 X4 a a' P" J
% a ?& S& X2 }* T; x4 z( g& F
# r, J& v! a1 n2 A) m5GHz的环境下开启C1E可以再降低31W左右的耗电量
" A3 G1 @! w' w2 S2700K待机与全速的状态下增加约128W,加上GTX560 Ti同时烧机也不超过460W# c. Y2 }5 f; U. p9 Q
这样高效能的平台,大约使用到550W Power Supply就可以胜任9 \9 f2 w, N. }
如果在不超频的状态下,CPU全速也不会超过200W,32nm耗电量表现称得上相当不错
) E! A) R8 r* u m. l9 b3 G0 K
' O9 ?( m) L9 |" \6 GVGA使用nVIDIA GTX560 Ti
; U8 d, i0 Z/ g5 R9 h% \' t3DMark Vantage => P23942 S8 h9 G8 C; a/ {& |
![]() |
|