POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: celine2199
打印 上一主题 下一主题

现在有些人 非16:10不买是怎么回事?

[复制链接]
81#
发表于 2012-1-28 01:02 | 只看该作者
楼上的被骗的不轻
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2012-1-28 01:15 | 只看该作者
16:10的看上去大些……
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2012-1-28 01:16 | 只看该作者
只说一点 16:10的24寸显示器看4:3的老电视剧,比16:9的24寸显示器显示面积要大点。上下的多出来的面积起到作用了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2012-1-28 09:11 | 只看该作者
这个关键是看自己的应用和个人喜好,没必要看他人的说法,因为东西是自己用的而不是给别人用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

sxgcomp 该用户已被删除
85#
发表于 2012-1-28 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2012-1-28 21:56 | 只看该作者
前段时间刚买的显示器,本来打算买16:10。但是看到一款LG的20.3 。 发现者16:9的也很好嘛。果断入了。。。可能20.3寸的16:9 比较讨我眼睛喜欢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2012-1-29 11:03 | 只看该作者
大尺寸下没多少差别的,我不喜欢16:9是因为当年22寸1080P的蛋疼点距,外加更蛋疼的价格
但是现在的20,23寸16:9都还算不错,而且价格也降下来了
说起来当年16:10是面板商为了节约成本阉割出来的产物,现在的16:9也是一样,不存在谁优谁劣
只看个人的使用需求,但16:9存在实际面积缩水的情况确实很让人不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2012-1-29 12:13 | 只看该作者
本帖最后由 sleuth 于 2012-1-29 12:15 编辑
wales 发表于 2012-1-23 21:51
4:3和16:9、2.35:1才是通用比例,很早前就定好标准了,16:10是显示器产商玩的小把戏,喜欢16:10比例的 ...


16:9是先入为主的工业标准吧。
4的平方:3的平方。
据说是符合某种数学原理,希望不是和某党一样,使用屁股代替脑袋做得决定。

但是相对于久经考验黄金比例,真是这种所谓工业标准是种儿戏也不奇怪,一切只为利益。
显示器产商的能量显然撼动不了这个16:9的利益联盟。

回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2012-1-30 14:10 | 只看该作者
仔细对比一下就会发现
16:10即使用4:3的分辨率(1024*768)也不会有太大的变形,除非一直用4:3的否则会以为它就是4:3

但16:9就不同了,往往一眼就能认出来(变形太严重了),而且左右过长上下过短,很多23.6寸的物理高度甚至不如19寸正屏来得高,但分辨率却更高(1080:1024),更小的屏幕更大的分辨率,结果就是看得眼累,反正看小说而言(起点、逐浪)16:9不是好选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2012-1-30 14:13 | 只看该作者
sleuth 发表于 2012-1-16 11:06
买小于23寸以下16:9全高清的显示器的人,搞不好才是怪胎。。。

23寸全高清的点距已经够折腾人了。

当年贪便宜买了个23.6的16:9,看小说那是累坏了,图片的章节还好(会居中),文字的章节就杯具了,近了要左右摇头,远了又看不清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2012-2-1 21:16 | 只看该作者
坚持使用12:9的屏幕
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2012-2-2 03:45 | 只看该作者
话说我想不通为什么有人觉得普屏适合工作。
我觉得16:9工作的时候很方便,一边一个窗口,横向长表格可现实的东西也多
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2012-2-2 08:37 | 只看该作者
quadamage 发表于 2012-1-22 01:54
你这个例子只相当于 普屏-->宽屏-->普屏

现在厂商是 4:3-->16:10-->16:9

这比喻太牛叉了  笑翻我了
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2012-2-2 08:54 | 只看该作者
antiangel 发表于 2012-2-2 03:45
话说我想不通为什么有人觉得普屏适合工作。
我觉得16:9工作的时候很方便,一边一个窗口,横向长表格可现实 ...

一般人一心不能两用啊
只开一个WORD的
再说开2个 肯定比开一个的字小
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2012-2-2 16:04 | 只看该作者
= =同样大小的面板,用16:10切9块出来,和用16:9切10块出来,你说那个是最省料的????当年真的很多人吵着要16:9么?只是很多厂商是16:10的成品,然后有个JS想出16:9的赚钱法,于是恶性竞争了而已,至于说需要没黑边的,都是厂商自己炒作而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-2 14:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表