POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 50595|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

sata硬盘 8M缓存和16M&32M的性能有多大区别?

[复制链接]
kozhizhi 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-5 22:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
kozhizhi 该用户已被删除
2#
 楼主| 发表于 2012-2-6 07:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-6 08:51 | 只看该作者
多年前有评测,自己找找吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-6 09:18 | 只看该作者
我记得好像32M和64M是没什么区别...
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-7 13:50 | 只看该作者
看过文章,有如楼上所说,不就结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-8 10:16 | 只看该作者
起码要16M,以上就没什么区别了
8M那种只能满足IDE借口速率
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-8 11:14 | 只看该作者
ls 的观点令我耳目一新

慢速IDE的硬盘缓存大小的差别有些
现在stat的顺时速率 100-200mb,16-64缓存的作用不大,除非是混合硬盘能看出效果来
回复 支持 反对

使用道具 举报

kozhizhi 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2012-2-8 11:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-8 12:08 | 只看该作者
本帖最后由 por008 于 2012-2-8 12:09 编辑

我拿以前的80G 8MSATA希捷硬盘测试了以下,平均读取55M左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-8 13:30 | 只看该作者
基本上没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-9 13:15 | 只看该作者
8M跟16缓存没特别的感觉,160G的西数换成500G希捷,其他没变确实没什么感觉。
但是2M的就不行了,SATA早期有2M缓存的,帮人装WIN7后,进系统到显示桌面那阵慢,至于是缓存还是因为硬盘本身速度慢的原因就不清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-9 17:49 | 只看该作者
2M到8M提升巨大,8M~16M~32M略有提升,32M~64M毫无提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-10 00:39 | 只看该作者
路过,感觉我的老wd(8m)和后来买的WD(16M)速度没什么大区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-2-10 00:59 | 只看该作者
大文件重负载读取可能好点,留意下复制拷贝啦,虚拟机快照切换啦这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 11:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表