爆个别的。。 NV的新品。。不是104.。

66666

三星有韩国政府养老金扶持，基本算8成韩国国企

GTX999

治病救人 发表于 2012-3-16 14:37
比堆钱，10个台积电也不如棒子。。。。。。。别小看三星，看看三星目前进入的领域都有多给力。。。。。三 ...

棒子不用嚣张， 发展到对美帝企业有实质威胁后美帝就要收拾他了。
参考鬼子的下场

mooncocoon

to Racca
三棒子在28nm节点上生产出来超越台鸡店的成品是什么？
我认定的恐怕没有厂商在意的工艺难题之类的又是啥呢？如果是常规工艺综合的话，光镧系收缩一个东西就在消耗了不吃干饭的IBM系十数亿美元并且往苏黎世塞了5套HPC以后被宣告无解，并且导致IBM至今无法引入可以进行工业放大的HK工艺，这样真的没关系么？
IBM关于Hf-Si-O体系的第一性原理模拟的论文google都能一搜一把，除了最开始的几篇还透着能用计算机模拟数千或者几万个原子的喜悦之外，后面都是一把鼻涕一把泪的控诉物理学跟他们开了多大的玩笑……
以此为起点，IBM开始了在半导体工艺的工业放大领域漫长的停滞，Fishkill联盟早就已经退步到只能靠经验高帅富工艺代工特定芯片的状态了，这样的它们，难道不是吃干饭的么？

IBM搞理论很威武，但现在玩fab需要的是民工，民工啊~~

32nm

mooncocoon 发表于 2012-3-16 15:35
to Racca
三棒子在28nm节点上生产出来超越台鸡店的成品是什么？
我认定的恐怕没有厂商在意的工艺难题之类 ...

莫非INTEL的民工多罗罗？

mooncocoon

32nm 发表于 2012-3-16 16:54
莫非INTEL的民工多罗罗？[titter>

我解释过民工工艺，所谓民工工艺指的是需要大量经验、耐心以及细节控制力而不是需要热力学上去有所创新的工艺。民工工艺不需要复杂建模计算，甚至理论上完全可以不用计算，只要拼命的试就可以了。

现在的半导体工艺，下游效应控制更好的民工工艺往往会取得更好的效果。但民工总会老去，有竟然的人和组织总会发生变化，所以民工工艺不是解决问题的根本之道。

Intel是一个典型的正交实验法说了算的工厂，正交实验法+实验是立厂之本，所以说Intel更偏重于民工工艺。

nom8393

GTX999 发表于 2012-3-16 13:26
棒子只生产过ARM 内存这些低端芯片。
让他做个580或者i7 估计会跳楼吧

ARM是低端芯片？这理论不是打被ARM骑在脸上作威作福的Intel脸么？

GTX999

nom8393 发表于 2012-3-16 19:26
ARM是低端芯片？这理论不是打被ARM骑在脸上作威作福的Intel脸么？

通用不等于高端 你这么说power7最低端

卐Я柠檬♂茶