FM2 Trinity APU A10-5800K性能对比FX4100 A8-3850

lzjery

westlee 发表于 2012-3-20 07:34
499都能买到6750了，还啥6570

首先2G显存有什么好处：
一个是网游多开，二个是多屏应用。

再：
大家知道现在的游戏，例如战地3高分辨率下1G都感觉吃力。想想为什么HD6850 2G受人追捧，因为一暴显存游戏就卡，不管你性能有多强。

有人问DDR3 2G显存的显卡拿来做什么呢？有什么价值呢？
拿来和APU交火啊！
这样显存的位宽为128+128了啊！由于显存容量是不叠加的，所以2G很重要啊！

lzjery

那么还要不要等Kaveri APU了呢？
Kaveri,Trinity、Llano性能分别为：
1050，819、580
Trinity比Llano预计提升41%，实际50%好像比预计还好些。
Kaveri比Llano预计提升81%，实际还未知。
Kaveri比Trinity预计提升28%，实际未知。
可以看出：
Trinity比Llano将会有很大幅度的提升
Kaveri比Llano将会有巨大幅度的提升
但是Kaveri比Trinity提升已经较小了
基本上Trinity超下频率就可以实现未来Kaveri的性能了。
Kaveri当然也可以超，但是受限与显存已经很难有大的提升了。
Kaveri比较值得期待的是28NM和完整的GCN。
再往后2014将会是DDR4的普及年了。

那么目前的Llano还值不值得购买了？
Llano属于完整的四核架构，单论CPU的性能是不弱的。特别现在处于清仓阶段，价格合适还是很值得选择的。例如：X4 631/641这种不用考虑GPU性能的。喜欢就放心大胆的买好了。

acqwer

lzjery 发表于 2012-3-20 17:24
首先2G显存有什么好处：
一个是网游多开，二个是多屏应用。

跑战地3高分辨率？给6570*2 16G显存又如何，Agun不要以为其他人和你一样蠢。

lzjery

CPU部分，能比A8强，已经是种进步了。
因为他并没有完整的四个核心。
普通四核测试的时候，多核测试成绩接近于单核性能的四倍。
推土机架构的四核，只相当于单核性能的3.2倍。
很多测试中都表明了这点，那就叫他3.2核好了。
3.2核打败了A8四核。
实际单核性能是有提高的，有人会说单核性能高是因为频率高了那么多。
没错，推土机架构的优势就是高频率。
同样的制成，同样的功耗下。
CPU频率高了，性能好了。GPU性能更是高出50%。
这些难道不是进步吗？

和FX4100的对比，就更直接了。
相近的功耗下，被砍了L3性能不输就当赢了。
更是多了个强悍的GPU。
这还不是进步吗？

lzjery

GPU性能，真不用多说了。
APU的集显性能，就是世界最高性能的集显性能。
总拿独显来和APU比！
你那块独显能不能塞进笔记本？HTPC?MINI PC?一体机？
集成显卡只要性能接近，就可以替代独显。
但是独显卡再高，也无法替代集成显卡的作用。

APU目前就是独一无二的，选择APU根本无需多看INTEL一眼。
三大主机厂商的GPU全部选择AMD，苹果一体机的选择，APU HTPC一出，吹嘘多年的离子平台立马歇菜，我想真的不用我去花费口舌去宣传AMD的APU了。
XBOX720甚至表示出直接采用Trinity APU架构。

我只希望APU的产能上去点，价格能下来点。
千万别再出现Llano刚上市时候的坑爹价了。
直接接替目前的APU价格布局，应该说还是很有吸引力的。
我预算了1600块来投资这个Trinity APU游戏盒子/HTPC平台，平台包括APU+主板+内存。800块的CPU+500块的主板+300块的内存。
这个价格是按目前的A8 3850 + 技嘉A75 + 超2133 4GX2来计算的。
APU更倾向于65W的A8/A10

solder

战地3，1080p下开16aa，轻松爆掉1G版的显存的。你们没玩过别不能接受

hee_ro

决定apu生死的主要就是功耗和价格 战场基本就在一体机 迷你机 最好和itx主板来套装

叶子烟

hee_ro 发表于 2012-4-4 14:00
决定apu生死的主要就是功耗和价格 战场基本就在一体机 迷你机 最好和itx主板来套装

我倒觉得是低功耗版本的应用于超薄本上。intel的超级本，GPU部分实在太弱了……