POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: gtx5
打印 上一主题 下一主题

AMD TDP标得太谦虚了................

[复制链接]
41#
发表于 2012-3-23 09:03 | 只看该作者
GTX999 发表于 2012-3-23 08:58
哇哈哈哈。需要所谓的证据?
有580这样的作弊先例在,你给我个再次相信nv的理由?
nv自己把rp败光,6神 ...



你不是号称地铁2033是GPU负载最重的吗,这个AnandTech功耗测试足够抽你脸了
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2012-3-23 09:03 | 只看该作者
wlrwyk 发表于 2012-3-22 22:49
很早就说了 TDP并不完全等于功耗 只是典型的设计发热功耗 实际的耗电功耗一般性都比TDP要小一点吧

老黄的卡从280开始实际功耗都是比tdp大很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2012-3-23 09:06 | 只看该作者

RE: AMD TDP标得太谦虚了................

66666 发表于 2012-3-23 09:03
你不是号称地铁2033是GPU负载最重的吗,这个AnandTech功耗测试足够抽你脸了[shifty>

系统功耗和单卡功耗是一回事?
俺觉得cho的单卡测量功耗准确多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2012-3-23 09:08 | 只看该作者
66666 发表于 2012-3-23 09:03
你不是号称地铁2033是GPU负载最重的吗,这个AnandTech功耗测试足够抽你脸了[shifty>

你贴的这个图里2者也只差29w,但是TDP差多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2012-3-23 09:10 | 只看该作者
GTX999 发表于 2012-3-23 09:06
系统功耗和单卡功耗是一回事?
俺觉得cho的单卡测量功耗准确多了

哈哈哈,算了,你慢慢YY吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2012-3-23 09:25 | 只看该作者

RE: AMD TDP标得太谦虚了................

66666 发表于 2012-3-23 09:10
哈哈哈,算了,你慢慢YY吧

实测在此。怎么算YY?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2012-3-23 09:27 | 只看该作者
GTX999 发表于 2012-3-23 09:25
实测在此。怎么算YY?

AnandTech原来来是山寨小站是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2012-3-23 11:04 | 只看该作者
680频率高点,工艺更好点,相抵一下,然后就看规模差距
这么算,680功耗=(35/43)*250
差不多吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2012-3-23 11:10 | 只看该作者
本帖最后由 victor83 于 2012-3-23 11:12 编辑
66666 发表于 2012-3-22 22:41
好谦虚啊


哈哈,我不得不说,6神挑的图总是很精心挑选的~~
是信ANATECH,是因为人家跑的是FURMARK的烧鸡图,结果功耗限制,GTX590的功耗比580大10W,比6990小60W,哈哈哈

说真的,你是N黑呢,还是N黑呢? 还是N黑呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2012-3-23 11:12 | 只看该作者
gtx5 发表于 2012-3-22 22:49
7970  250基本符合
680 195超标了

NV锁定功耗了,根本不能完全烧鸡
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2012-3-23 11:18 | 只看该作者
没听说过功耗高变稳定
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2012-3-23 11:22 | 只看该作者
victor83 发表于 2012-3-23 11:10
哈哈,我不得不说,6神挑的图总是很精心挑选的~~
是信ANATECH,是因为人家跑的是FURMARK的烧鸡图,结果 ...

滚蛋吧你,我放的是FURMARK?眼睛长到天上



3Dmark11总不能人为限制频率了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2012-3-23 11:28 | 只看该作者
66666 发表于 2012-3-23 11:22
滚蛋吧你,我放的是FURMARK?眼睛长到天上[w00t>

呵呵,我可以投诉你么? 虽然我知道6神不会被封号~~~果然满嘴都是脏字。

呵呵,我不和你一样,整天去研究哪些图可以用,哪些图不能用,我只知道,590的功耗只比580大10W,比6990低60W,简直就是天大的谎言,还有,7970默认频率270W的单卡功耗,这就是FURMARK烧鸡都很难烧出这成绩,这家的功耗对比有多大的可信度明眼人都清楚。
话说,CHO大的测试还是可信的,所以我不质疑,CHO大的furmark烧鸡表明7970在默认频率下也就250W的TDP左右,难道你除了OCCT还能找到比FURMARK更烧鸡的测试软件么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2012-3-23 11:38 | 只看该作者
victor83 发表于 2012-3-23 11:28
呵呵,我可以投诉你么? 虽然我知道6神不会被封号~~~果然满嘴都是脏字。

呵呵,我不和你一样,整天去研 ...

我在这帖子里面贴的2张功耗图哪张跟FURMARK有关系?

成天胡扯什么东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2012-3-23 13:49 | 只看该作者
66666 发表于 2012-3-23 11:38
我在这帖子里面贴的2张功耗图哪张跟FURMARK有关系?

成天胡扯什么东西[glare>

呵呵,NV的功耗限制你还能不知道? 你也没标明这是跑什么的测试图,680的功耗根本就不稳定,因为睿频不稳定,我只知道跑这个测试里,580和590的功耗都差不多一样了,而且590的功耗还低6990 60W,出了FURMARK这个出了名的N卡功耗作弊的测试外,我还真想不出来还有哪个测试或者游戏功耗能跑成这样了,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2012-3-23 14:51 | 只看该作者
我们自己用直流电源测过7970,光是6+8输入的功率就220+,加上PCIE的就真的不小

N卡跑furmark的功耗是特别大,跟架构有关,跑tessellation用的特别厉害的benchmark最明显~~也可以说A卡的几何性能有瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 23:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表