POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
打印 上一主题 下一主题

电源和线材到底是不是玄学?

[复制链接]
121#
发表于 2012-4-28 21:07 | 只看该作者
忍不住惊叹一下,原来这个ID已经潜水这么久了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122#
发表于 2012-5-3 00:51 | 只看该作者
本帖最后由 ilysy2001 于 2012-5-3 00:51 编辑 ! x. h. R3 k+ f3 \( p; J4 I
8 |6 F' A8 x& `( n% N
感觉也许是最不可靠的 可是听音乐不就是用的感觉么?量化数据后的结果未必对你的胃口 甚至于因为你知道了数据后反而给了你心理暗示
回复 支持 反对

使用道具 举报

xsw830118 该用户已被删除
123#
发表于 2012-5-3 13:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

124#
发表于 2012-5-3 15:18 | 只看该作者
我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

125#
发表于 2012-5-4 15:27 | 只看该作者
电源肯定不是玄学,线材就是玄学,当然前提是线够粗,纯度差不多几十块的就可。要是拿跟铁丝当然不能跟发烧线材比,但是一根80块的秋叶原跟几万块的线材不会有质的区别,最多就是听感稍微有些差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126#
发表于 2012-5-4 15:30 | 只看该作者
数字传输、解码还是有区别的,否则世界上设计一两款DAC芯片就可以了,可以永葆青春,东方不败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

127#
发表于 2012-5-5 17:22 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-3 15:18
  _% W9 z3 f0 Q# H4 {- m我只知道,几十元的线用用AP2700已经测不出任何失真和噪声了。

7 E' Y, b" Z4 `+ Q" P: S1 Y市面上卖的几十元线吗?& k* ~6 M" ]' c6 T. ?* [% K* `' n
我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

128#
发表于 2012-5-5 21:02 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-5 17:22
" t: v4 b; E% x4 ?* }市面上卖的几十元线吗?
$ m3 K: d( {7 b' a我理解你的字面意思,是测不出任何差别吗?
2 P7 m$ x7 j1 J$ W+ f0 f) q0 u
比较正经的卡农线。1.8米长: `6 P7 w6 ^2 e  w( l
2002年花了70-80元。% q: W  l, P* |9 x) H5 w

# }. C) Z! _2 T5 I6 q3 X完全测量不出任何失真和噪声
3 d7 H1 t; N8 I
* D$ `7 m8 U4 l+ h不同电平下的频响,频相。! r2 y9 q. h9 o5 T. N0 j! j
不同电平不同频率下的THD+N IMD+N
' G, @) |1 p! B1 J2 j还有一大堆乱七八糟的测试。( l8 U/ ]. ]2 O
反正那天我吃饱了饭没事干。
& p8 N+ @; ~/ G8 t$ }7 b( J  v用这样两条线,连接AP27XX的输入和输出( `& j* _" @" U
绝大部分项目都跑了一遍。
7 p# a4 i6 N; l+ q测量不出任何问题。2 s. i" u0 `2 G8 I0 n" s( k
换句话说,这两条线用AP27XX来测量,可以看做是理想线。
: t) ]) E" ^( b, ?) v
回复 支持 反对

使用道具 举报

129#
发表于 2012-5-7 21:08 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-5 21:02 ' U4 w+ O0 R& w$ x5 S8 ^, J( `9 w
比较正经的卡农线。1.8米长
2 w1 ?1 c( e% @# B+ b8 p' A9 A2 X2002年花了70-80元。
7 ]8 u; h4 T2 U, u. q
你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
回复 支持 反对

使用道具 举报

130#
发表于 2012-5-7 21:31 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:08
% o4 t2 k0 D$ A你有没有试过用市面上买的个位数、十几块和上百块的线,和你手头的这个线对比过?
: z! _5 S# N! v7 h( r
没试过。5 h& U3 Z# I; |1 P
但是这个测试已经足够说明问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

131#
发表于 2012-5-7 21:32 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:31
% q) r0 c" I) F% F2 g3 _9 l6 T9 l没试过。2 a- y7 G- M# t+ S* ?
但是这个测试已经足够说明问题了
. l3 F" \+ V7 p- F, r. V. J9 h- K
我觉得不足以说明问题) |/ T/ P# [. t# O1 n5 U9 q8 i
你要用不同档次的线才能有对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2012-5-7 21:34 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-7 21:32 ' X7 j6 s2 W% E
我觉得不足以说明问题
, K2 `- x( i1 g5 g# y你要用不同档次的线才能有对比
8 T- u$ M/ U5 m0 H# }0 K. M
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直接上调音台)7 s% U) _  g# h" w. k- J
再高档的线我已经没有测试的欲望了
+ |  _  I" s- d; u, |4 B再低档的线?也没有测试的欲望了。8 t; T& e+ O5 _) G
70-80一条线已经是绝大多数玩家承受的起的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2012-5-10 22:37 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-7 21:34 % L# z2 i4 Y( N
70-80一条的线已经是完美了(当然那种莫名其妙缠绕方法,把线弄成调音的不算,个人窃以为与其这样,不如直 ...

  A# K# {0 O6 Z$ P0 j9 P你已经先设定了结论,那就没什么好说的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2012-5-10 23:38 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-5-10 22:37 1 p0 w7 [) f0 v7 K9 _4 F
你已经先设定了结论,那就没什么好说的了
: R/ @& P* O' z, d. U
这叫做什么设定了结论?) Z9 h* r) x; b8 x! W- p  c" C
70-80的线已经是理想线了。
6 c9 S- h5 b4 A还想怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2012-5-11 21:21 | 只看该作者
bull 发表于 2012-5-10 23:38 3 G) m" O& Z. E- Q7 R$ r# G
这叫做什么设定了结论?
- ?& b* Q' Q3 C, D" ]70-80的线已经是理想线了。- m! r- O) I' z. L
还想怎么样?

% H# o) |* z0 F6 E" P你既没有和更高档的对比,也没有和更低挡的对比
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 16:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表