POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4669|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[一般交流] nVidia tegra的策略似乎和人家不一样?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-29 11:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 cjinglu 于 2012-3-29 11:51 编辑

    NV比较喜欢有侵略性的方案,但是现在的T1~T3怎么看都像是半代工艺的产物,简单地说,别家T2是一年前就开始造势,结论是除了最开始的几款机器比TI的早出了一个月的实际产品,代价是性能最弱,远不如OMAP4,在平板上面是几乎有100%的非ipad市场(高端),但同样的你再怎么来也卖不过IPAD的零头,流畅性由于操作系统的关系更是远远落后

    T3时代在别家等28~32nm工艺得到时候抢着出个40nm的T3,四核a9,也是抢到了一些不痛不痒的平板市场,手机上T2和T3都是一个情况,发布初期抢个双(四)核噱头,每家发布那么一两款机器,等到TI/高通/三星的新一代处理器出来后再开始爆机海,已知的高通S4实际手机产品晚T3也就是2个月吧,但数量和质量都不是T3机器可比,还有TI和三星的A15在后面呢……
基带的问题似乎是NV的死穴?也不是啊,TI也没有集成基带,但TI的机器要比NV的多很多吧。
    游戏优化?性能上T3图形部分不占优,数量上高通的Adreno是海量,优化的游戏比t2/t3多了去了,OMAP+PowerVR携一众iPhone移植游戏发来贺电,Mali是ARM的亲儿子啊
    要说抢时间,PSV也是4核A9+POWERVR5343MP4,发售时间和性能上完爆T3
    现在看来NV的策略就是抢着别家消费级ARM CPU发售时间差,提前宣传歌噱头吧,真要比量比不过高通三星和TI这样的传统厂家,从PSV更是可以看出,不是别家没能力做的和NV一样快,是不想做,不想在市场还没有完全准备好之前趟浑水而已,NV真正火的时间就是别家更好制程/性能的产品发布前的两个月,每家象征性的出一两款,之前就是大量的宣传和“传XXX采用TegraX”这样最终证明绝大部分子虚乌有的新闻
T2已经证明了是最弱的双核,T3目前来看也是最弱4核无疑,被高通双核S4伪A15爆了,后面还有一群真A15在后头等着呢
难道NV就只想抢那两个月的市场么

PS:其实ARM处理器单论设计,最强的还是Intel,当年的PXA系列仅仅买了ARM9指令集的授权,自己设计的核心,不仅爆掉一票同时代ARM9处理器,后来出的高通ARM11也干不过这个ARM9改的东东
2#
发表于 2012-4-12 16:08 | 只看该作者
Intel的实力当然不错,但当年Intel大抽风自己把PXA系列卖掉了,手持版Atom今年初才成熟,好不好用还未知。结果在手持设备爆发的时候只能望着这个市场干瞪眼,的确是失算啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-12 19:33 | 只看该作者
NV...显卡还处被动位置
哪有闲情是管移动设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-24 16:28 | 只看该作者
实践证明,NV的四核比其他的早了不只是2个月,除了三星四核外,至今没有其他的四核。
另外,高通S4双核和NV的T3四核,估计还是选择四核的居多。
所以,感觉NV的策略还是有一定效果的,等其他四核出来的时候,NV的T3升级版也快出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-22 10:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表