苹果决定不融合ipad和mac，苹果落伍了。

kinno

本来mac就一2货，和平板低能融合，难道产出怪胎？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-4-25 16:31
再看了一遍，应该是和x86并列。

无论ubuntu、fedora还是windows，都做好了x86和arm并列的准备。

fedora的结论已出

So even smartphones are going x86 now. It looks like x86 is going to defeat ARM just like it defeated all the previous attempts at changing the instruction set, even Intel's own IA-64. The fastest x86 CPUs are still worlds faster than the fastest ARM CPUs. This new smartphone's single-core Atom is competitive in speed with other smartphones' multi-core ARMs.

So I would urge Fedora not to waste our time on a low-end architecture filling a temporary niche which will become obsolete as demand for performance increases. We should rather support only one primary architecture (x86, i.e.: x86_64, and legacy i686 as long as there's a need for it) and support it well, as we have done since we finally got rid of the legacy PPC burden. Niche architectures are exactly what secondary architectures are for.

T神还是去指望皮包公司Canonical吧。

doocoo

尼玛，这回苹果和我想到一起去了
我始终坚持：平板是一种独立的设备，从内到外都应该与PC做不同的设计！有不同的操作方式、不同的界面、不同的功能。最多是数据互通而已。
所以我不看好Win8，作为桌面，Metro在20寸以上的屏上用显得很奇葩，而作为平板系统，又显得大了一些。

eternal0

acqwer 发表于 2012-6-18 12:31
fedora的结论已出

T神还是去指望皮包公司Canonical吧。

被说成low-end architecture了。

在某些极端粉眼里这可是超越一切的high-end architecture啊。

the_god_of_pig

T神的ipad4一定是别人送的

slice

我和T神持相同观点，但不过T神又走极端了。

我最乐观的估计是，Surface Pro成为本年度最受欢迎的超基本，因为它只是一个并不完美的开始。部分不足到下一代ATOM或Haswell才会有所改善，但轻薄和续航方面的缺憾已经在不少人可接受的范围。带触摸的超基本或变形设备，市场价值会逐步超越传统超基本。
因为他们价格基础，便携性相近，但变形设备功用大于传统超基本。
不过和传统笔记本还是泾渭分明，因为传统笔记本非低电压i5，i7还独显也嘿便宜。


不少人面对这类设备，喜欢用田忌赛马的策略。
但我认为是不对的，对于All In One的设备来说。
就像很多人用手机听歌不代表音质好于MP3。
很多人用手机照相不代表效果比相机好。

在纠结于带IPAD还是带AIR的时候，或者两者都要带上才舒服的时候。
AIR的屏幕假如可以摘下来变身当IPAD用，是完全合理的设计，只要硬件满足。
10到13做成变形设备很合适。

很多人觉得平板就该做减法，在以前的硬件水平这是合理的，但未来的硬件水平就不见得了。
因为未来的平板设备，在保证轻薄续航同时，已经有一定能力应对传统PC的那种复杂。
现在以PC缩小做成的平板，又多了两种典型的输入方式。
一种是假如键盘底座甚至鼠标，变身超基本。
另一种是数控笔，都在拓展平板的功用。
它们没有谁替代谁的问题，他们的存在是为了满足不同的需求。
例如数控笔绝不是用来替代触摸，例如逛个weibo，PPS看个视频，Metro下用手摸就是了，笔都不用抠出来。
需要你抠笔的，是用手摸不合适的事情。
同样键盘底座也同理，需要带上底座进桌面的，是定于为纯手摸所不太能满足的事情。
如果把自己局限于纯手指触摸，那么市场也就局限于此。

slice

然后对于变形设备采用的系统，Win8采用的是两套UI方案。
两者泾渭分明，但又无缝切换，有时候让人纠结。
它假设的是，用户用键盘鼠标，和用手摸，对功能界面的诉求是不同的。

大部分时候是合理的，就像你不会不知道什么时候拿AIR用什么时候拿IPAD用。
但事实上，两种不搭调的东西放一起还无缝切换，甚至桌面下由于文件关联原因经常跳到Metro。
它并没有分明到，摊开键盘强制桌面模式，卸下键盘强制Metro模式。
混用是不可避免的，但这只是习惯问题，个人用习惯了，不觉得这是大问题。
基本上，Surface RT这段时间的体验来说，自己清楚自己会怎么用。
用腾讯视频看看连续剧，我也不会去碰桌面。
倒是桌面下的时候容易非预期的进到Metro，例如点个PDF，点个jpg图片。
不过有些默认程序自己设置下文件关联后后也还好，例如把照片预览设置为默认程序。

不知道其他系统，会如何应对这个问题。
为手指优化，往往代表见面功能的简化，实际是降低效率的做法。
你当AIR用的时候，你想用的就是MAC下的传统软件，而非新出的触摸版。
所以变形设备必然面对有不适合触摸的传统软件和适合触摸的简化软件的共存。

目前感觉Win8的设计没有大问题，如果把Metro应用的文件关联取消，让用户不会非预期的切换的全屏应用即可。
Metro应用本身就是简的理念，以APP为入口，例如看图进照片，听歌进音乐，看PDF进Reader。
而桌面才是以文件管理为中心，才依赖文件关联。
不存在这种非预期的跳转后，其实也就还好，不要把用户想得太笨，用户自己会选择喜欢的使用方式，所以不必去假设那些别扭的形式。


现在以至未来硬件水平，10-13寸设备拿PC来缩小，来包容简的部分，才是未来。
以前纯粹的减法，随着硬件发展或许该改一改了。
如果苹果真的能完美解决这个问题，那么或许又会创造一次奇迹。
不然就凑合Win8这种融合方式。平板要更具生产力，那么其本身纳入文件的管理是需要的。

amd```fans

slice 发表于 2013-2-10 14:06
我和T神持相同观点，但不过T神又走极端了。

我最乐观的估计是，Surface Pro成为本年度最受欢迎的超基本， ...

surface用个赛扬1037U之类的U完全可行，1.8G的ivb