关于模拟音频，酒后只说几句话！

酷风

bull 发表于 2012-5-5 17:17
主流从来不等于高水平。高质量。

主流，表示的是大多数人用的水平

大眼仔

+ m/ I# b9 w- C" e( e0 o& Y
5 ]6 O- O' ^  [" g# o  d我相信完整测试报告能反应声卡的一些水平，这个肯定的。
6 h! G7 U6 V7 \
& U( U- i5 S% B; k* w0 \  \6 H但是a声卡比b声卡测试报告要好，是不是用户听了就觉得是a好，是不是数据能显示声卡声音的冷暖和一些音色特点，这是个问题。
' G) P$ r: W5 y: e- C0 Z: y( o
5 O* U  U! o  D6 T: P: r3 [" b1 b重点是，如果说完整测试报告很能反映问题，能举个例子不，总不能靠我认为这样，就下结论了。

formoonnight

酷风 发表于 2012-5-5 17:11
, K' e- Z  ?$ i0 r9 x. I( K( |天天听钢琴的人表示，自然的声音不觉得是冷的

自然的声音确实不是冷的，也不是暖的。而是真正的中性的

' ?+ g4 P1 N- p+ R我说冷到极限是自然，就是说现在的数码音频还是带有点冷硬的数码味。

6 f  L  e* O3 ?- L# v高保真回放出来偏冷是正确的。偏暖是音染和修饰。

而未来真正的高保真录音和还原，我们听到的就应该是真正中性的声音。

大眼仔

有预感月月会拿下国际监听卡订单了。而且成本只要200，卖他个1500。大好前景，我打算入股。

formoonnight

大眼仔 发表于 2012-5-5 18:30
有预感月月会拿下国际监听卡订单了。而且成本只要200，卖他个1500。大好前景，我打算入股。

唉，你就别起哄臭我了吧。

我就是DIY了一小批声卡，声音得不得到认同还不知道呢。
% e% r% K0 t: b: A0 D9 l
你不是听过我改的吗，你的评价只不过是一般啊。呵呵
5 J& Z- e) b1 m0 L
- f' {$ |1 q) Z# F1 T你当时给定了那价，我卖你定的三分之一，行了吧。呵呵。
4 L: H+ |" W' ^9 o
3 Y9 B: U, j- b8 y) b) ^不难听就OK了。没想过要把那啥卡怎样。那是开玩笑的。