POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 54230859
打印 上一主题 下一主题

Intel来袭 首款X86手机CPU挑战ARM群雄

[复制链接]
头像被屏蔽
61#
 楼主| 发表于 2012-6-10 20:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2012-6-10 20:25 | 只看该作者
我在09年之前一直用office97,我也觉得软件越精炼越好,但是我后来还是升级到2003,装2003只是为了通用。用平板玩转office,需要的是通用的软件,俺认为arm更本不可能。至少10年内不可能。至于t神什么object c干掉c++,俺觉得t神还是把那段删鸟的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2012-6-10 20:29 | 只看该作者
要是出个能装WINDOWS软件的手机什么烂苹果的别的就不用买了
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2012-6-10 20:33 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-6-10 20:21
什么胡说八道?atom和arm之间的这场仗,1年前就开始打嘴仗,如今水落石出,我们arm粉先下一城,当年是谁 ...

atom和arm之间的事情咱管不着,咱说的是你的其他“神论”。

比如“预估”、“我觉得”系列。
比如“软件业都是被惯出来的毛病,或许是intel太能干,硬件发展得足够快,让软件商有了挥霍的资本,或许微软的思路就有问题,导致惯出一大帮低效软件。”,你以为你是谁啊?
比如“不好意思,等大部分开发者都去玩那些不是软件的软件,你那些所谓真正软件也要被边缘化了。”,你给我在iPad上用那些不是软件的软件开发出一套操作系统出来。
比如“ie和safari阉割版挺好的,返璞归真,拒绝臃肿。”,还是那句话,别去代表别人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2012-6-10 20:36 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-6-10 20:42 编辑
luowin_88 发表于 2012-6-10 20:29
要是出个能装WINDOWS软件的手机什么烂苹果的别的就不用买了

Windows平板一直都有,一个是续航,轻薄问题,一直都非主流。
第二就是,不够简单移动,例如人家只是想上个网看看微博,回复下邮件,Windows会让人很蛋疼。
结果就是简单的事干得不舒服,机能问题有让复杂的事干得很蛋疼甚至干不了。

至少Win8出来前,Windows平板就是个笑话。
但一旦Intel可以做到,被动散热,8小时续航,和IPAD差不多轻薄,再配上Metro+Desktop的组合,那就不是笑话了。
说句实话,从Vista开始,到Win7,到Win8,就系统来说,已经开始返朴归真了,除了GPU变成标配,运行效率和资源占用一直是优化状态,至少没有进一步恶化。

我甚至认为,在T3这样的4核ARM上,Win8任务切换上网浏览等平板基础功能甚至用户体验会优于Android的可能。
大家觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
66#
发表于 2012-6-10 20:42 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
67#
发表于 2012-6-10 20:54 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
68#
 楼主| 发表于 2012-6-10 20:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
发表于 2012-6-10 22:00 | 只看该作者
本帖最后由 slice 于 2012-6-10 22:13 编辑
54230859 发表于 2012-6-10 20:55
恩 是的 可能的 呵呵

主要是因为看这里,WIn8在单核Atom上的表现,虽然Win8还是测试版软件也都是预览版还不稳定,而且平板也是单核的Z670,触摸屏也未对Win8的边缘触摸手势优化,现有触摸屏边缘往往都是不太灵光的,但还是可以预估一下Win8的表现:
http://www.tudou.com/programs/view/lL2R4idj3y8/?resourceId=0_06_02_99?fr=2

http://www.tudou.com/programs/view/JXavhntlgbQ/?fr=rec1


虽然凌动会轻松的被不受控的桌面软件,例如360,迅雷,PPS,还有一些重量级软件轻松等拖垮。
但只能运行受控的第三方Metro程序的ARM版Win8是没有这些负担的,抛弃了兼容性,对ARM无用的组件和服务也都可以大量精简。如果ARM真的性能胜过双核凌动,其实就没啥好担心的了,这个其实随着Win8平板出来,大家就很容易和X86放一起比较了。


回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2012-6-11 20:20 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-6-10 20:21
什么胡说八道?atom和arm之间的这场仗,1年前就开始打嘴仗,如今水落石出,我们arm粉先下一城,当年是谁 ...

想比您老就先说好比什么,用什么比,比的是哪代,省得到时候您老又顾左右而言他。别忘了,咱俩可还有个挂彩的丹佛对haswell呢,记住哦,纯cpu性能哦,打赌贴里面写的很明确,别到时候耍赖,您老的人品整个pci没人能信得过
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2012-6-11 20:30 | 只看该作者
本帖最后由 YsMilan 于 2012-6-11 20:30 编辑

求助: 高效省电的ARM关机待机时间多长?
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2012-6-11 20:36 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-6-10 13:53
短小精悍是与vista和win7,mac os而言的,汇编还是太过于偏向效率而提高了开发难度。

我觉得c++/ob ...

居然还在扯Objective-C...
以前又是转贴吹捧文又是贴代码的,结果倒把自已露个底儿掉的光辉事迹忘了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2012-6-11 20:38 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-6-10 19:44
我还认为你是神经病呢,需要去精神病院的是你。

你的atom已经被arm踩在脚下,你接受不了了吧?未来几个 ...

我想整个pci投个票的话,t神当选最应该去安定医院就诊的人是毫无问题的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2012-6-11 20:39 | 只看该作者
YsMilan 发表于 2012-6-11 20:36
居然还在扯Objective-C...
以前又是转贴吹捧文又是贴代码的,结果倒把自已露个底儿掉的光辉事迹忘了?

t神说了,人家也是编程人员,但是不是汝等这些低端货色,人家是年薪20w的“工程师”呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
75#
 楼主| 发表于 2012-6-12 20:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2012-6-12 22:40 | 只看该作者
54230859 发表于 2012-6-12 20:02
年薪20w  这么多 我一年才2w薪水 [funk>

因为你不是T神这等黑白颠倒的主呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
77#
发表于 2012-10-7 21:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
78#
发表于 2012-10-7 21:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
79#
 楼主| 发表于 2012-12-1 11:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2012-12-1 11:59 | 只看该作者
54230859 发表于 2012-12-1 11:07
一看的确死人了  反正T神以前都是战i5的 现在战i5的低频版了

他不会承认的,他只承认自己一直说的是i5的2467m,他说一直是我们没理解他
当然我也相信,SB神是没错的,一定是我们错了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 03:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表