|
|
PCMark Vantage => 236028 k c' `7 r- C
![]() , I* G' N) o( ]( n* S- y
/ \/ A5 Y. e. f3 i! F; \8 n. H9 l
i5-3570K超频能力与先前分享过的i7-3770K差不多，而3770K在同频率下比3570K多上约25%的效能6 |; s( W8 c- k" m7 D8 s3 c' x& m
这两款CPU的效能差异在于L3多2MB与有无HT技术支持关系，不过价差也是消费者在选择前的一大考虑
# v0 S" h+ u* l A9 MIvy Bridge架构的3570K与上一代Sandy Brige架构的2500K对比之下
A( ~5 H8 C2 P: r; i. i2 }以上两款CPU同频率效能大约多6%，这部分反倒没有3770K比2770K多出6~14%那么多
; D( V/ L* B" v# \3 l3570K在大部份的软件都还相当足够应付，此外也是目前中阶市场的高效能CPU首选
$ r D1 M7 x. i {' Z9 ] ~
, @ e7 X& l4 y) z! z1 y, ]DRAM带宽测试5 m/ U: U# a* O& @0 r! y
DDR3 2600.8 CL12 13-13-32 2T6 n9 ~1 Z, i+ j; ~& B" V; L4 R8 N
ADIA64 Memory Read - 23710 MB/s
% A8 }* Y5 t0 X* uSandra Memory Bandwidth - 28905 MB/s9 m, z# E& ^, U4 p7 Y- g7 ?
MaXXMEM Memory-Copy - 28308 MB/s
7 s& [- N! E, X& T![]()
4 n5 U' E5 T% c O; ?
1 Z6 D6 [) l8 Z, h! ^/ L- k* `: aIvy Bridge架构在DDR3带宽表现与上一代Sandy Bridge差不多
2 ]. m' w9 L; f& h+ E4 z: c" D; c差异较大的部份在于Ivy Bridge可以提升的DDR3频率比以往还高上2~3个等级( Y5 u* [5 Y4 @ ^& {8 P
如果DDR3体质够强的话，会有机会达到2600~2666稳定的水平，对于追求高频率的使用者会有不小的帮助
! d% z- r% e' U8 K: k5 PZ77-D3H也可以轻松达到DDR3 2600稳定的水平，不过如果带宽可以更高一些会更好( Q1 K1 y% e/ x [" J' _' ~( W
4 W5 V# J+ ^ P8 l1 p$ P
温度表现(室温约32度)
5 Y- @+ ~% C% u9 ~, }6 f8 d系统待机时 - 38~45
P/ O$ s. t' P![]()
# P$ x. L+ n* {) u2 u1 h
! T8 D* D9 k# N- O" u4 X0 Z* O; I运作LinX让CPU全速时 - 79~90
7 D% J: C3 ?6 | k- i![]()
% r/ f, q. O u1 l# k) D) X' J) f
虽然Ivy Bridge的温度在先前分享过两篇3770K已有初步认知5 O, V" K. p# i# H
此回测试环境的室温不算低，在i5-3570K OC 4.8GHz得到的温度数据当然是偏高一些
- m3 H8 X* l& l9 `7 V先前希望没有HT技术的3570K在温度表现可以更低，不过目前看来是与3770K没有太大差别' N1 x/ q, x( [
想要在3570K / 3770K想要超频到4.8GHz稳定使用的话，散热装置的好坏会是决定性的关键点1 Q, U D% X# T; H% m+ Z
# }# J: \& I! r) L耗电量测试
3 M$ A% f3 K) d2 z* E系统待机时 - 67W0 Q0 i% [6 K' W, @, R0 z+ l6 z
![]()
" P( i" [ r8 N0 ], o: e6 B2 `! n) B' U( |: }
运作LinX让CPU全速时 - 163W
3 [. y3 a0 H1 Y' j8 A![]() 0 v$ W5 t# A( m4 N; M8 C+ _
0 j; {# e$ ?* E6 t' q7 [* D: ~: E
GPU只使用HD Graphics 4000的耗电量，在待机状况与3770K差不多都为67W
/ T# E9 ^5 E4 F5 v# p同样为4.8GHz的频率下，3570K比3770K低上12W，这样的差异性并不算大
5 D: U0 \* A8 h此两款CPU还是保有Ivy Bridge 22nm架构的特性，比起上一代32nm会明显地较省电
% }/ R! a: |: Q$ d( v \( A2 J# @' x2 f
GIGABYTE Z77-D3H
% h/ L; J j$ |" v' F8 g, M* @1.Z77系列采用白色外包装与开机画面设计，外观设计比以往还好+ F) n& L" c b9 G1 n* I
2.导入UEFI BIOS技术，并提供两种BIOS接口让用户选择
2 O2 {: J+ p" {; U; K% }2 C7 j3.采用标准规格ATX PCB，内建个人觉得较优的Atheros网络与VIA音效芯片
' f8 s* d( K1 G" G& }% k4.超频能力表现出色，CPU可达4.8GHz稳定、DDR3也可以达到2600稳定的水平
5 Y) Y, |) F0 A1 q6 I5.后方IO提供4个USB 3.0装置，独特的mSATA固态硬盘插槽0 a5 u7 X2 X, E0 }5 P
$ ?! T/ e4 t2 y; |7 I& ~5 {5 v
缺点
9 I4 D. E' C2 J. L8 K1.对于DDR3 2600的带宽还有加强空间
' b- }$ N) K, V8 t2.CPU-Z尚无法侦测到正确的电压: J( ^+ K' U! I+ N
5 e( X2 H. a; B2 `![]() ' c# |+ A; w& w; o) m3 P* n* ~
3 u( N7 b/ n) m效能比 ★★★★★★★★★☆ 88/100
$ ]" a) H, O8 a$ ^用料比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100
- l" j% ?2 ]( V规格比 ★★★★★★★★☆☆ 83/1005 F: E6 `3 F3 ~& H8 T4 a
外观比 ★★★★★★★★☆☆ 77/100; N% S: M8 s/ {7 o/ H
性价比 ★★★★★★★★★☆ 92/100+ T% [& g* C' i' j
! _& x# p6 U$ t, I0 I6 q
本次主要为分享Ivy Bridge中阶超频平台，Z77搭配Core i5-3570K的实测超频分享4 E' I% L+ X+ K) @3 l
3570K主要为接替上一代的2500K，在温度与耗电量这两方面与高阶3770K落差并不大
) j. s6 _2 M2 g: Z超频范围也和3770K有着差不多的水平，散热做得好与CPU体质不错就能达到4.8GHz稳跑的等级+ h/ f- J1 n" {
不过3570K的价位比上3770K明显低上许多，对于超频有需求的使用者，3570K还是目前入门超频的好选择' [7 A% g: p- @6 W e
6 P. ~- J7 L! `6 K" k6 v
![]() ( |- |; Y* u3 d
% p2 O; H5 p: i2 |( l% HGIGABYTE推出的Z77-D3H使用VIA VT2021音效芯片，后来有与Realtek ALC892用耳机做为比较
2 P% J& s$ K# O' _" JVT2021在中频方面表现比较好，尤其是人声表现有明显胜出一些，对于重频与高频方面的差异不大& H J, v$ w# R
爱好听歌的使用者，可以考虑使用VIA VT2021音效芯片，在中频领域能得到比较好的音质
) A; q8 [8 k9 w- ?$ C: P9 }5 W, @% L; _! T- m9 h2 e
Z77-D3H价位比最入门的Z77 MB还要高上一点，但以它规格来看反而C/P值会更高$ D+ z& t- L% Q- I( V8 E
在超频能力也与高阶Z77相差不大，网络与声卡也不同于一般用料，个人使用经验应是较好的芯片1 C4 f+ j7 G+ F% r) |4 j
另外GIGABYTE在台湾也有四年保固的服务，让Z77-D3H在入门的Z77市场拥有很不错的竞争力
r. n5 Z5 P9 [6 H8 |此回Intel Z77虽为Ivy Bridge架构最高阶的芯片组，刚上市就有比以往中阶市场还要低的价格出现# R1 P# T- B* e5 h! ?
也许是市场机制与各MB品牌竞争之下的结果，也进而让消费者在选购时可以拉低一些预算:) |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-6-18 10:22
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主