本帖最后由 魔王 于 2012-6-19 11:44 编辑
350w和450w电源到底谁会更费电呢~?
今天逛论坛看到了这个问题..看完回复基本就是两种答案.. 1 转换效率基本相同且平台功耗一样的费电情况是一样的... 2 转换效率基本相同,平台功耗不同时,取决于电源的转换效率,决定了电费的高低...
下面我想说说我的看法就拿安钛克的vp350p和vp450p两款电源做下对比.... 这两款电源的转换效率都基本在百分之85左右....转换效率可以说都不低, 那就这两款电源哪个在什么情况会费电呢,自己的拙见,对于不对还望各位牛人指正~! 首先我觉得选择电源必须做到物尽其用,如果你的平台功耗仅为100W是就普通的办公用机, 你去选择个1000W的电源,相反你的电费不会省下,即使1000W的金牌还是白金牌的电源, 转换效率在高电费也是省不了的,因为输入的值大输出的小,电费是按输入值计算的而不是输出值... vp350和vp450在平台功耗一定的情况下,我想用电的情况也不是一样的,平台功耗不同时则也是不一样的.. 比如选择个200W的平台功耗,这样350会比450更省电,为什么呢?200W的功耗350的负载应该是百分之57左右, 450的负载仅在百分之44左右,对于350W的电源负载在57应该是在中负载的情况,这种负载情况相反电源的 转换效率是发挥到了极致地步,损耗相对较少,而450仅在轻载情况下,相对输入的值相对会高,损耗也略大..所以350在这种情况要比450更省电一些...同样平台功耗提高到300W那么350的负载达到了百分之85,450则到百分之66、 这种情况350P已经基本到了重负载的情况,相对450P则是比较省电的....
不知道各位是否有其他的看法,总之我认为选择电源必须做到物尽其用,同时也要考虑到你平时的应用是仅办公用, 还是经常打大型的游戏,让你的电源基本处于中负载的情况我认为是最理想的状态...(虽然电费省得完全也可以忽略不计的..)
|