win7 32，160gsata硬盘，amd 7550 2.5g，2g内存，winrar压缩单个92M的文件，需要1分钟

obkb

夜已寒

Player99 发表于 2012-6-21 20:23
你我都用的好压，有可比性。于是问题来了：俺们CPU都是3.3GHz的，你那个物理四线程，在这个压缩工作中应该 ...

说到这个我也不是很清楚

X64位的好压，版本也是2.8，有个硬件评测（Alt+G），你看看

挂了个Q，后台运行QQ电脑管家，迅雷，搜狗浏览器，AIDA64，win7边栏工具

Player99

lagoogle 发表于 2012-6-21 21:29
WinRAR 简体中文版 4.20 Beta 2
http://download.pchome.net/utility/pack/download-3856.html

呵呵，俺理解有误。不过不想装了……免费软件装得越多，系统坏得越快。

好歹俺跟夜已寒有个直接对比了。呵呵

Player99

夜已寒 发表于 2012-6-21 23:03
说到这个我也不是很清楚

X64位的好压，版本也是2.8，有个硬件评测（Alt+G），你看看

嗯，还有一个探索点：你系统电源选项设置是“高性能”、“平衡”、还是“节能”？

夜已寒

Player99 发表于 2012-6-22 13:36
嗯，还有一个探索点：你系统电源选项设置是“高性能”、“平衡”、还是“节能”？

刚刚看了下是“平衡”

我就设置过一个2分钟关显示器的，取消休眠跟屏保

Player99

夜已寒 发表于 2012-6-22 20:56
刚刚看了下是“平衡”

我就设置过一个2分钟关显示器的，取消休眠跟屏保

我设置的是“节能”，而且是所有有利于节能的选项，我都选择最节能设置了……此前，我系统做过两次硬件大师的测评，一次是3040、第二次是3026。但我不记得第一次测试时，我是否已经将默认的“平衡”调为“节能”。如果还没有，则说明“平衡”设置确实比“节能”设置时，系统性能高一些。那么如果我将电源设置改为“平衡”，再做这个测试，速度就应该提高一点。……等有兴趣时，俺再试试吧，索性也装上楼主给的那个WRAR试试……

→C4←

E3-1230
16G DDR 1333
intel 320 120G SSD
WINRAR 4.2
WINDOWS 7 SP1

3，4秒。

Player99

昨天下午5点不到，宽带又断了。到了凌晨一点钟也没回复。关机前，想起正好趁着任何跟互联网有关的软件现在都关闭了（除了360之类的后台软件外），再测试一下这个压缩速度。好压V2.8结果如下：

“平衡”设置：   3秒就完成了（第四秒没显示出来，我也就无从得知是正好3秒、还是3点几秒）
“高性能”设置：同样3秒完成（反正肉眼无法看出跟平衡设置时的差别）
“节能”设置：   5秒完成。比过去的7秒快了2秒。也许是因为这次除了后台软件，前台真正比较干净了。

然后安装楼主给的那个32位WRAR（安装完成时，系统提醒应该安装64位的……），测试结果如下：

“节能”设置：9秒至12秒露面。连测四次，每次略有不同。
“平衡”设置：9秒、或10秒刚露面，连续四次，都是要么9秒，要么10秒刚露面。
“高性能”设置：跟“平衡”设置时，看不出区别。

obkb

正宗3332243

winrar 4.2真是亮了

Player99

正宗3332243 发表于 2012-6-24 17:45
winrar 4.2真是亮了

好压V2.8同样很亮！

lagoogle

Player99 发表于 2012-6-24 19:09
好压V2.8同样很亮！

习惯用winrar了

这次4.2版本，真的提升非常大

正宗3332243

Player99 发表于 2012-6-24 19:09
好压V2.8同样很亮！

不习惯用其他了

花の庆次

要是解压速度也能提升一倍就爽了~

lagoogle

花の庆次 发表于 2012-6-24 22:15
要是解压速度也能提升一倍就爽了~

这个取决于硬盘读写速度。

Player99

各位经常压缩、解压码？俺难得用一次解压，一般解压文件也不大，所以过去从未关心解压速度问题。至于文件压缩，用得更少。毕竟压缩的文件，用时还得解压，麻烦呀。

lagoogle

Player99 发表于 2012-6-25 16:24
各位经常压缩、解压码？俺难得用一次解压，一般解压文件也不大，所以过去从未关心解压速度问题。至于文件压 ...

不经常用。

偶尔会用到。

henan838

win7 64 i52500s sanxin64g ssd  4*2 1600内存 第一次用了4秒，又测了一次用时5秒