闲的无聊，于是测试 i5 2500k 与 AMD 651k 的性能对比 【多图】

9998702

westlee 发表于 2012-6-24 20:17  我宁愿多花300上i3 2120

别人比同价位你加300，照这逻辑 可以一直加到顶级cpu了

lzjery

westlee 发表于 2012-6-24 20:17
我宁愿多花300上i3 2120

问题是加了300，性能毛提升都没有。
I3加300，都可以上I5。性能则要好的多！

exceedever

i3    基本  就是被 651k   性价比  秒杀的命

另外   喜欢游戏的  买显卡去  

lzjery

X145散 120 VS G530散 240
G530比X145价格高120块，贵了100%。性能上甚至不如对手

G530盒280 VS X4 651K盒 425
X4 651K比G530价格高了145，贵了51%。性能高了一倍。

X4 651K 425 VS I3 2120 725
I3 2120价格高了300，贵了70%。性能上毛提升都没有。

9998702

exceedever 发表于 2012-6-24 14:24
651k  +  asus A75 evo  +560ti or 6870       合理的配置

A75真心挑个最便宜的就行了~

exceedever

看ls  就知道              低价intel族的品味了

只求贵 不求好

主板贵 是因为做工好   那种垃圾的h61      

9998702

exceedever 发表于 2012-6-25 16:32 看ls 就知道 低价intel族的品味了 只求贵 不求好

说谁呢？？？

luowin_88

75977405 发表于 2012-6-22 22:47
性能还是不错的，杯具的是这货和754一样是个短命平台。现在754的U都是买主板白送

754和P4是同一年代的吧，现在的P4还不一样？

efficient3d

正宗3332243 发表于 2012-6-24 17:41
AMD的总线是好东西，可惜了核心和内存控制器

从新Core开始，AMD在总线上就占不到便宜了。CPU与南桥都是2G每秒，即便AMD自己的南北桥之间也是这个速度，CPU内部总线带宽才是王道。测试中无论是内部缓存带宽还是外部内存带宽，AMD都完败Intel。

lvhan

g530 是个好u 不过 非要跟amd 的 4核比 就没意思了

正宗3332243

efficient3d 发表于 2012-6-29 09:17
从新Core开始，AMD在总线上就占不到便宜了。CPU与南桥都是2G每秒，即便AMD自己的南北桥之间也是这个速度， ...

内部带宽就是SRAM的速度吧，这AMD没法比呀

和北桥的信道，HT3.1的带宽比QPI大

说到底还是CPU不行

efficient3d

正宗3332243 发表于 2012-6-29 12:41
内部带宽就是SRAM的速度吧，这AMD没法比呀

和北桥的信道，HT3.1的带宽比QPI大

从介绍来看，Sandy Bridge的内部环形总线形式比AMD传统的CPU直连北桥效率更高带宽高得更多。X58也是早期CoreI7用的平台架构了，其实当年就集成一个内存控制器，还是传统南北桥架构。把北桥真正集成到CPU中实现底层融合才能提高效率

正宗3332243

efficient3d 发表于 2012-6-30 01:27
从介绍来看，Sandy Bridge的内部环形总线形式比AMD传统的CPU直连北桥效率更高带宽高得更多。X58也是早期C ...

看来我又得研究研究了