转：高通S4实际处理效能仅跟Cortex-A9同等级

divx001

一些总结：
1. Krait 3.3DMIPS/MHz 相对 A9 2.5DMIPS/MHz 提升不大，就20%
2. Krait的执行单元增加到7个，相比A9（4个）有所增加，比A15（8个）少
A9：4个= 2ALU（整数）+ 1Neon/FPU（浮点） + 1Load/Store（寻址）
A15：8个=2ALU + 2Neon/FPU + 1Branch（分支）+ 1Mul/Div（乘除）+2Load/Store
于是不知道Krait相比A15少了哪个
3. Krait跟A15一样是3-wide decode，A9是2-wide
4. issue port和指令队列方面更接近A9（4个issue port，一个大队列），不同于A15（8个issue port，8个小队列）
5. A15的OoO（乱序执行）引擎进行了很大的改进，当然代价是功耗。Krait没说，估计跟A9差不多去了。

-------------------------------------
现在看来，各项跑分和测试都跟A9差不多的

特别高的跑分只有2个：
一个是CPU质数寻找测试
一个是稳定性测试StabilityTest里的测试
Krait差不多是A9的1.5倍-2倍去了

后来经过调查，StabilityTest的测试，使用的也是寻找质数的算法（prime number crunching），包括压力测试部分，也是利用质数寻找，使得核心满载，跟电脑上拷机用的prime95是一个原理

至于Krait在这里爆发性的高分，原因在于Krait很可能跟A15一样，具有硬件的整数除法
（前面说了A15有整数乘除单元）
很显然，具有硬件整数除法单元使得Krait在这项测试里很有优势，（找质数考验除法你懂的）
于是这项测试的异常高分也就说的通了。

--------------------
另外，纯推测下，以后改用新版编译器，不知道会不会有提升

LTE2的kernel用的GCC 4.4.3
google官方最新的NDK R8搭配的也是4.4.3，都是很老的了，貌似10年的东西

但是对A9的支持很完善，能使用O3的优化
--
但是这个4.4.3不支持A15，也就是说mtune=cortex-a15完全没用的
GCC从4.6开始才支持A15，但是到了4.7，还是不支持A15 o3的优化
所以新编译器可能会有少许的提升？

---
但实际上这种OoO的处理器应该不那么依赖编译器，我用GCC 4.6.2重新编译了nbench，跑出来结果差不多，也说明了这点。
所以，够呛。

原帖：http://tieba.baidu.com/p/1684005469?pn=1

divx001

高通脸皮也够厚的，居然在官方微博大言不惭的说超越A15，这些ARM厂商一个比一个无耻

the_god_of_pig

传说A15是3.5DMIPS/MHz

另外anandtech有张表，Krait也是OoO

顺便一说，和A9比Krait的实际性能确实很渣




另外高通确实不要脸

clawhammer

高通，用高主频残害了不少小白

地球仁

我们WP7吧的兄弟五湖四海，有的甚至打入了敌人内部。

地球仁

不过8960以相当小的封装还顺带集成了基带还是很牛的，最关键还能3网通。

BDFMK2

S4就是A9改，就如同天蝎是A8改一样。

这货肯定打不过A15，但掐死A9还是小菜一碟